Алексей, у нас был аналогичный проект из Австралии, но я не ходил. После того, как я более 10 лет назад прогагарил шоу Уотерса "In The Flesh", а в 1989 не пошёл на концерт самих PINK FLOYD... А понять, идти или не идти, я думаю, ты сможешь, посмотрев это на Ютюбе, наверняка же есть.

Так правильно, в ELO Part II (ORKESTRA) играют люди, которые записывали классические альбомы. Правда, когда я на них ходил 8 лет назад, Бивена уже в составе не было, а теперь вот и Граукатт умер, но всё равно - сопричастность чувствуется. Тем более, что этот состав записал ещё и два прекрасных альбома уже под вывеской ELO Pt. II и, как минимум, один как ORKESTRA (правда, почему-то этот материал живьём не исполняется, а зря).

А тут народ вообще левый, вполне возможно, что даже совсем из другого поколения. Но это уже из разряда "девки нет - и бабе рад". Наиболее аутентичный PINK FLOYD сейчас можно увидеть на концертах Уотерса, но к вам он вряд ли приедет, да и вообще вроде бы завязывает с живыми выступлениями (впрочем, со студийной деятельностью он уже давно завязал).

Уотерс участия не принимает.



Хочется надеяться, что это действительно будет полноценный и нормальный альбом, а не а-ля квиновский "Made In Heaven".

Уотерс свой новый сольный альбом всё те же 20 лет обещает. В смысле, нормальный альбом, а не сомнительного качества классические оперы и сборники. Хотя, может, это и к лучшему, коль скоро муза перестала посещать. А то печальный пример Питера Гейбриэла - перед глазами ушами.

Уотерс уже давно не в теме... в смысле не в группе, поэтому ожидание его альбома мне не даётся так тяжело как ожидание альбома группы... хотя Уотерс конечно для Pink Floyd - это не просто лидер и генератор... это что-то большее. В своё время, я и не подозревал насколько велико его влияние на творчество группы... по прошествии определённого времени и появление кое-какой информации, я стал задумываться о его роли в Pink Floyd и о том, что альбом "The Final Cut" - это по сути сольник посвящённый его отцу... и каково же было моё удивление, в своё время, когда я узнал о том, что большинство вокальных партий поёт как раз-таки Уотерс, а не Гилмор! Поистине это было откровение.

Я читал интервью Гилмора, в нём он не двусмысленно говорил о том, что не связывает своего будущего с Pink Floyd в связи со своим возрастом и творческими планами. Поэтому новость о новом альбоме группы меня удивила... но теперь всё становится на свои места...

Ну... тут конечно дело вкуса, но на мой взгляд, глубоко субьективный, сольное творчество Уотерса всё-таки уступает по многим параметрам творчеству группы в классическом составе - это раз. Два - это то, что и альбомы записанные после ухода Уотерса из группы тоже выглядят по лучше сольного творчества бывшего басиста группы.

Даже если просто сравнить весьма близкие по концепции и по содержанию "Radio K.A.O.S." и "A Momentary Lapse of Reason" последний выглядит поубедительней, как в плане собственно творчества так и в плане слушабельности.



С тобой мало кто согласится, ибо альбом, на самом деле, получился весьма посредственным. Там собственно песен и не так то и много... так... какие-то звуковые эффекты в основном, перемижающиеся гитарным бренчанием и вокалом.



Ранее творчество группы - это конечно материя не для всех и каждого... тут всё зависит от того кто и что курит.

Однако не только перечисленными тобой композициями един Pink Floyd тех лет. Мне вот к примеру очень нравятся такие вещи как: "One of These Days", "Let There Be More Light", "Set the Controls For the Heart of the Sun'', "EmbryoЭю



Сейчас бегло пробежался... на "Wish You Were Here" пополам, на "Animals" точных данных не нашёл, но на слух Уотерса по больше будет.

Тоже абсолютно не согласен. Хотя бы уже последние три композиции выносят напрочь.

Сейчас нет времени углубляться в источники, так что по памяти. На "Wish You Were Here" Уотерс поёт обе части "Shine On...", Гилмор - "Welcome To The Machine" и заглавную. "Have A Cigar" поёт Рой Харпер, так как Уотерс перетрудил голосовые связки при записи "Shine On...", а Гилмор отказался её петь из-за категорического несогласия с текстом. На "Animals" Уотерса действительно больше: "Pigs On The Wing" и "Pigs" он поёт целиком, вокал на "Dogs" и "Sheep" делит с Гилмором в разных куплетах. Хотя музыка "Sheep", конечно, чисто Гилморовская по всем признакам.

Не спорю, приличные вещи до 1970 года были. Я бы добавил ещё "Take Up Thy Stethoscope And Walk", "A Saucerful Of Secrets" (причём предпочитаю её в том варианте, который представлен на "Ummagumma"), "The Nile Song", "Cymbaline", "Cirrus Minor". Но, если сопоставлять масштабы, то это всё ещё, конечно, на уровне "и Ленин был мальчонкою, и в школу он ходил, и левою ручонкою головку теребил". С таким багажом они никогда не стали бы Теми Самыми PINK FLOYD и, скорее всего, не прыгнули бы выше планки каких-нибудь FAIRPORT CONVENTION, BARCLAY JAMES HARVEST и т.п.

Слово. А второе слово по ту сторону Атлантики сказали THE VELVET UNDERGROUND с очень похожим дебютником. Но и не более. Причём сейчас считается, что эти альбомы были чем-то очень интеллектуальным, а по сути - это был панк того времени, не более. Для интеллектуалов существовал фри-джаз. Пожалуй, единственный известный мне случай, когда наркотики принесли какую-то пользу человечеству - это когда Барретта выгнали из PINK FLOYD. Иначе они так и остались бы местечковой сенсацией и, максимум, после второго альбома разбежались бы. Если кто-то сейчас продолжает считать, что детские песенки про гномиков и велосипедики, перемежающиеся порождёнными наркотой и шизофренией какофоническими потоками сознания, - это шедевры, что ж, пусть продолжает так считать. А что касается Уотерса и прочих, которые продолжали превозносить Барретта за его ценные идеи, так это просто воспоминания о безмятежной молодости. Типа, как у нас кое-кто считает, что при Брежневе жилось распрекрасно.