Не сможешь. Вернее что то конечно и останется в голове, но это будет не то. Альбом иногда через пару лет начинаешь переслушивать и он тебе совсем с другой стороны открывается. Если мужчине не понравилась женщина сначала, то это не означает что в ней он потом не увидит что то настоящее и красивое. Многие семейные пары начинали так, с взаимного неприятия. А потом все это в любовь произрастало. Так что зря ты так пытаешься все впихнуть в себя в короткие сроки. Я если начинаю слушать дискографию какой то неизестной мне группы, то растягиваю это на месяцы. Каждый альбом вдумчиво не по одному разу. А иногда и вообще дискографию уже давно любимой мной какой то команды, начинаю снова переслушивать.

В этом то наверное и проблема как мне кажется

А чего ожидать когда за три дня всю дискографию переслушиваешь? Разумеется человек вообще не может точно определить что за стиль.

Как бы всё наоборот. Человек запросто может определить что есть.

Я понимаю что немногим фанатам именно этой группы может быть обидно. Но я очень не люблю врать и быть кому угодным.
Группа весьма среднего уровня, шедевров в их истории не было.

Да, есть большой плюс, альбомы почти все приличные, ну кроме совсем двух убогих New Religion (2007) и Apocalypse (2018).
А так их слушать вполне себе приятно. Но когда есть тысячи альбомов лучше, и это отнюдь не преувелечение, то всерьёз рассуждать о таких командах смешно.

Вот вот, я об этом тоже талдычил.


Ну музыку конечно в целом понять можно, но углубиться в нее вряд ли. Марафонские забеги тут неуместны.


Тут не фанаты, а просто кто уважает и любит эту банду. А в целом мире, поверь, их немало. Обиды нет. Есть понимание, что твоя оценка не может являться правдивой и естественной из за того, что ты таким образом слушаешь музыку, - за короткое время все дискографию проглатываешь. У тебя каша в голове. Ты сможешь все песни вспомнить как они поются? Вряд ли. А тот, кто группу давное знает, вполне себе может. Потому что слушал ее неоднократно.

Блин я охрениваю с Вас мужики, серьезный, действительно компетентный народ, пишет в Таверне содержательные и вдумчивые посты и тишина.... нулевая реакция.
А залётный "Эдвард Радзинский" кинул дерьма на вентилятор и дыдыщь....две страницы комментов. Вам самим то не стрёмно на это вестись. !?


Не трёх, а двух, я и Keeper и как ты уже заметил по нулевой реакции, с нашей стороны, Ваша оценка творчества PF нам абсолютно параллельна. Одно дело спорить противниками или обсуждать с соратниками, на это и времени не жалко потратить, а тут....."пробовал я ваш Тампэкс, Сникерс вкуснее"(с). Какой смысл на это реагировать?

Appendics, именно так, вот даже если разбирать на примере дебютника (который был оценён как "ничего особенного"). У Мэт за плечами был не только собственный (относительно успешный в рамках стиля) проект в 80е, но несколько лет работу в музыкальном менеджменте (а это опыт и нужные связи), а Ральф поставил на карту всё, решив попробовать стать новым вокалистом Пристов, он осознано ушел из ГеммоРой при этом он сохранил нормальные дружеские отношения с Каем. Но проблема была в том, что Пристам не нужен был классический вокалист под их старый саунд, им нужен был абстрактный Риппер под новый звук. И когда Шиперс услышал, то во что превратились Присты, он перекрестился и понял, что нужно делать свой проект и только и всего, Мэт Синнер был того же мнения, да и Хэнсен был не против показать как нужно правильно играть в "ПеньКиллер". И всё, картинка сложилась, был записан один из лучших дебютных альбомов хеви-металла 90х, он был на ура принят как спец. критикой так и слушателями, потому-что мы его тогда ждали (ну или неожиданно получили откуда не ждали) именно такой альбом. И как это можно отцифровать в виде 66/100? И главное зачем!?