Stormus, Я так понимаю, ты тоже больше пауэр уважаешь как и Егор? У нас теперь два повара

Stormus, Ну извини, я честно говоря не знал что ты истинный паверщик Я то по сути всеядный почти в металле

Это дело вкуса, конечно, и я не навязываю никому своё субъективное восприятие, просто мне всегда нравилась музыка мелодичная, а в трэше мелодика задвинута далеко на задний план в угоду риффингу Классику трэша я, конечно, слушал, и даже местами мне кое-что нравилось - например, Метла 80-х. Но всё-таки трэш - явно не моё, как и все экстремальные стили, пошедшие после него. Тут, наверное, играет роль то, на каких муз. корнях кто вырос. Мне всегда были близки советская и народная музыка, ну и классическая опосредованно, то есть, типично европейские корни, так как славянская мелодика и муз. эстетика родственны германской и отчасти романской. А трэш вырос из американских истоков, густо замешанных на блюзе и тому подобных цветных влияниях, они мне чужды. Я, собсно, потому и люблю, например, Пристов, потому что они стали постепенно очищать металл от всех этих негрских напластований и начали шпарить нормальную европейскую музыку, то есть помесь марша с полькой Вот примерно такой рецепт я и люблю во всех жанрах, вплоть до попсы.

Да, вот именно такое я не люблю Хотя отдельные вещи могут мне нравиться, у тех же Слаер например.


Это так. Но мне в трэше ещё не нравится ритмика, пришедшая из хардкора. Мне нравится такая музыка, которую в идеале можно самому спеть или сплясать А как ты Мегадета спляшешь или Тестамент споёшь?

Пауэр вообще следует традиционной европейской схеме построения песни, выросшей из сочетания народной и классической музыки: куплет - припев - соло, прямолинейный ритм, как будто гармонист отбивает такт башмаком на сельской пьянке Это наши корни, это то что мне надо
Я вот как раз на днях выложил в топике про широту кругозора полублатную пародию на фолк-попсу - у неё и есть типичный формат пауэра Если сделать аранжировку с тяжёлыми гитарами и ритм-секцией и заменить текст на что-то более серьёзное, типа там стальных легионов моцоцыклистов или кирасир с БЖММиС, то и получится пауэр. А если накатить синтезаторов и текста про любовь-морковь, получится евродиско. А корни-то одни

На самом деле всё это весьма относительно.

Под новый альбом одних из лидеров современного трэша Angelus Apatrida петь и плясать куда проще чем под альбом одних из лидеров современного павера Rakshasa

превью недоступно

vs.

превью недоступно

Совершенно верно.
Да между стилями есть разница, но для того что бы выбиться в топ и там и там надо играть музыку с яркими, цепкими мелодиями.
Иначе тебя просто не захотят слушать.

Поэтому меня и удивило что вы так сильно эти стили разнесли. И трэш и павер базируются в первую очередь на классической песенной традиции.

Другое дело дэт и блэк - там первична не мелодика. И структура композиций чаще всего не следует классическому пониманию песни как таковой.

Да какой там трэш? Обычный хэви-метал.



Не представляю как под это плясать? Трясти хаером можно, но плясать...