Шо-та я слабо представляю трэш типа какой-то Вендетты на альбоме Порт-Ройал И где ж там в 87 году намётки трэша? Прямолинейные хэви-номера. Да, на первом альоме там ещё поиски себя были, ну а дальше всё пошло-поехало довольно линейным образом. Да и сам Рольф на эту тему достаточно говорил, что, мол, развитие группы шло эволюционным путём, единственное отсутпление - это 89 год, после чего группа свернула на прежнюю стезю, и уже с неё никуда не сворачивала.

Продолжение - разве что по тематике, остальное всё уже совершенно другое. А вот DoG - это продолжение PR совершенно отчётливое. Ну а уж BS - это попросту DoG, дубль два, какая уж там прежняя стезя?

Ну самый банальный пример - "Tortuga Bay" и "White Masque".

Уж сколько раз ты об этом уже говорил, и тебе столько же ответили, что это совершенно не так, но ты по-прежнему снова продолжаешь талдычить свой бред... Нет между ними такого сходства, чтобы сказать, что 91 - это 89 дубль 2! Они стилистически даже разные...

Stormus, все альбомы один из другого вытекают, и все они чем-то обязательно связаны, но это не дубль... Само определение неверно...

Дык ты это Егора спроси, отчего вдруг ему показалось, что они должны были в трэш уйти. Ни разу я такой тенденции не увидел. Напротив, звучание эволюционировало в сторону доступности, скажем так.

Да, это эволюционированное продолжение. Тенденция налицо, так сказать.

А вот это уже к Рольфу вопрос, отчего он придерживается такого мнения. Моё мнение таково: На DoG продолжилось развитие команды в сторону усложнения звучания, разнообразия приёмов игры, он ещё более фантазийный, воздушный (вступление к заглавнику, Marooned, разумеется Highland Glory, вставочка в Evilution...). А на BS состоялся возврат к более прямолинейным номерам, без изяшшества особого: суровые гитары, спрямлённые риффы. И дальше эта линия последовательно развивалась.

Но потом в следующей работе от этого синтеза была применена лишь часть...

Дык вот так же оно и есть!

Под "спидом" я имею в виду характерное для той эпохи жесткое, утяжелённое звучание, выработанное праотцами спида, начиная с Моторхед и Веном, а не только скоростную резню а-ля Эксайтер. Собсно, из синтеза этого звучания с хэви получился пауэр (опять-таки, в широком смысле, а не в том узком, в каком это сейчас разумеют). Сейчас почему-то расширяют понятие "хэви", ужав "спид" и "пауэр", а в 80-е было скорее наоборот, и это мне видится верным - то, как было в 80-е. Поэтому очень удивляюсь, когда говорят, что, например, первые 3 альбома Раннингов - это хэви; какой это хэви нафиг? Хэви - это какие-нить Присты или Аксепт тогдашние, например.
То же самое - насчёт Раннингов 90-х; в моём понимании - это жёсткий пауэр, тащемто. А теперь сравните с тем, что Раннинги играют сейчас: разве есть сходство между скоростным мелодичным жужжанием 90-х и нынешними среднетемповыми рокенролами? Вот сейчас как раз и есть хэви, самый исконный и кондовый, патриархальный. Будто дебютник Самовара прям.