Ну это можно отнести только к глэму, слизу, мелодик-року и АОРу. Все прочие направления имеют европейское происхождение, к тому же континентальное.

Ты всегда все сводишь к деньгам. Рекламой ТС были их яркие ролики и физиономии.
Реклама в первую очередь нужна была например Мадонне, которая тогда еще только начинала и к эротическим выкрутасам еще не подошла, но ее не было как и Принса. Было трое, помимо Ди Снайдера это Фрэнк Заппа и забытый к тому времени Джон Денвер. Ди Снайдер он просто пофигист слегка, точнее анархист, ну он же любил петь про тупую американскую школу и все такое, так что возможно ему и было приятно выступить перед «дятлами» в конгрессе. Так сказать сразиться с Системой и врезать им правду-матку. Тем не менее, от этих придурков много чего зависело – я уверен эта история заставила многие крупные лейблы нажать на тяжелые команды дабы избавиться от излишнего насилия и «сатанинского мракобесия» в их творчестве - этакий музыкальный маккартизм.
При том, что 80-е воспринимаются как десятилетие приключений и бесшабашного веселья, Рейган был консерватором.

Судебные разбирательства по части муз.творчества были у Оззи Озборна, Джудас Прист, Крокус.



Да, они просто выпустили проамериканский Turbo.

Мотли Крю реклама не меньше была нужна, но они вот не заявились.
Альтруист не альтруист, но Ди Снайдер вполне харизматичная фигура дабы дать ответ в конгрессе. Уж если книжки пишет, то и говорить связно надо полагать умеет. Около 30 минут отвечал перед комиссией, не гримасничал, а отвечал. Ди Снайдер, я полагаю, он 70-ник внутри, в отличие от тех же Мотли Крю. В конце-концов рок-музыка когда-то была музыкой протеста, слом пуританского общества, борьба за права, демонстрации и все-такое. Это видимо последние и остаточные явления.

Относительно бизнеса – многие рок-музыканты выходцы из низших слоев либо бездельники-тунеядцы, маргиналы или слегка чокнутые, тонкости шоу-бизнеса многим неподвластны, поэтому часто подписывали с мажорными лейблами невыгодные контракты, не глядя, не вдаваясь в не детали, а уж потом поздно было локти кусать.
Про Крокус – встречалась как-то заметка, детали не помню.

Список был из 15-ти исполнителей, всем предлагали, согласился только вокалист ТС. Как попали на слушания Заппа и Денвер я точно не помню, их не было в 15-ти. Кажется, искали хоть какого-нибудь еще весомого.
Ди Снайдер хоть и глэм-рокер, но мужик. Он чем-то сродни Теду Ньюдженту. Чувствуется в нем такая старая закалка, он не из поколения красивых мальчиков вроде Джона Бон Джови или Ричи Самборы. На сцене может и клоун, но вне ее семьянин и типа добропорядочный христиан (ну по-крайней мере был). Молодец, что после Love Is For Suckers понял, что поп-метал это не его.
И потом, отвечать перед высокопоставленной комиссией, отстоять права - это не тоже самое, что прыгать по сцене, ломать гитары и постоянно кричать FUCK.

давай спорить не будем, пусть каждый остается при своем. ибо из доводов у нас только личное мнение.

Ничего... Просто с этим всё ещё более сложно, т.к. нет чёткого разграничения по стилям, отсюда и разница во мнениях... Я по-прежнему не считаю, что RW - родоначальники спида - бред... Ладно, хрен с ними - пусть причисляют хоть к блюзу - как-то пох...


Это не в твой адрес было адресовано...


Не согласен - вкус или есть, или его нет... Тут не может быть полумер... Это моё мнение...
Как я уже сказал - это слишком глубокая и сложная тема, чтобы обсуждать её в данном топике, поэтому об определении понятия вкуса закругляемся... К тому же у тебя особое непонимание этого (вспоминаем тапки с носками, шубу в трусах и пр.).

Шо, и даже "Под Весёлым Роджером"?

Вот, ты блестяще сформулировал то, что крутилось и у меня в мыслях Именно так, да