NightRider в посте №8691 пишет:
просто продолжение логической цепочки прежних альбомов...обычно после самой лучшей пластинки у большинства групп происходит застой в творчестве...либо команда вовсе распадается...”
Ты вновь затронул очень интересную, сложную и массштабную тему. Логическая цепочка так же может начаться с самого старта коллектива. Первый же альбом может стать шедевром, а все остальные только лишь его бледной тенью и таких примеров масса. Есть ли тут тенденция, наверное есть. Каждый коллектив, в определённый момент, приходит к пику своей творческой жизни, но это может произойти в разные периоды жизнедеяиельности коллектива. Скажем собрались молодые музыканты имеющие кое-какие интересные идеи, но не владеющие ещё как следует наукой под названием музыка, когда они смогут набрать форму, скорее всего чуть позже чем начнут свою творческую деятельность, примеров масса. Но вполне может случиться и следующее, молодые музыканты выпустят альбом, которому позавидую мэтры и таких примеров тоже масса. А может произойти и так, что группа может стать заложником своей удачной, по мнению критики и публики, работой или того хуже одной композицией, как это случилось к примеру с
Europe, да и других примеров много, но ведь мало кто знает, что у
Europe были и другие весьма не плохие релизы. А вот скажем
Scorpions вроде бы делают одно и тоже, а свои сливки снимают, музыкальный талант и креатив этих музыкантов поистине не знает границ.
Цитата:
...к примеру Доккен и создал бы тогда...а именно в 1994 году альбом такой же как и Back For The Attack 1987 года...то все равно группа бы не вернула бы былую популярность...”
А ты можешь себе представить, что в 80-е огромной популярностью пользовались бы коллективы типа Линкин Парк и иже с ними? Нет, для такой музыки те времена не подходят, а как только среда созрела так и появились как грибы после дождя группы
Nu Metal направления, как в своё время случилось с
Heavy, который сменил
Hard, который в своё время пришёл на смену другим стилям и так далее. Это и есть музыкальный прогресс или какая-то его часть, потому как оболочка меняется, а внутреннее содержание остаётся прежним.
Считаю, что какой бы год не взяли для анализа в нём будут найдены как провалы так и успехи и тут скорее всего будет равенство... потому как не может всё быть хорошо или плохо... иначе мы бы погрузились в пучину из которой не было бы выхода. Провалились
Prog'овые группы, на гребне успеха
Death'овые и так далее.
А обсуждать здесь те или иные достоинства или недостатки прогроковых альбомов - это значит увязнуть в непролазном болоте. В любом случае, я думаю, что существует феномен 1987 года (взлет) и 1997 года (провал).
