Не, Лёш, я ж не об том немного.
Давай попробуем на ярком примере - Металлика. Альбом "стАнгер" - фуфло? По мнению фэнов, явно нет, но по мнению большинства поклонников музыки (да и самих музыкантов) это провал, Штирлиц.
Вот я пытаюсь найти подобное у Ассёрта и не могу вспомнить

Естеснно, если человек вообще не воспринимает такую музыку, тогда - да. Она ему и не понравится =)

Ок, а не создалось впечатления, что "Бладнаций" тоже проходняк, так как ничего нового в себе не несёт, кроме вокала (тем более, не ахти какого). Там же все старые наработки группы, положенные на новый текст.


Личным мнением. И мнением большинства.
Судя по голосовалке самым невостетребованным остается пока дебютник


Я чуть ниже затем пример конкретный привёл - альбом группы Metallica "St. Anger" плохой или хороший?
Понятно, что он тебе, скорее всего не нравится, или ты даже его не слушал. Но раз слушал и тебе он не понравился и не понравился многим-многим другим, то я смею сделать вывод, что он плохой. Не?
Группа сама это понимает, и не играет давно с него песен на своих концертах.
Можно слово "плохой" заменить в случае Accepta не неудачный, продоходной, никакой, но никак не фразой "он хороший, но иногда голимый проходняк".

О, как это часто бывает, мои вкусы совпадают с Егорием
С "Death Row" мне вообще нравицо всего одна вещь - The Beast Inside", резко контрастирующая с остальным альбомом и выдержанная в старой аксептовской манере (кстати, зато она мне дико нравица и даже вошла в мой Зе Бест Аксепта ) С "Предатора" тоже нравится всего пара вещей. "Objection Overruled" мне тоже совсем не пошёл, за исключением пары вещей - "Amamos La Vida" и "All Or Nothing" (опять-таки, очень мне симпатишных). "Eat The Heat" - тоже не пошёл, т.к. слишком порывает с прежними канонами, из него мне нравица только заглавная вещь. Первые два альбома группы не особо люблю, за исключением таких эпохалок как "Seawinds" и "I'm A Rebel", поскольку это уж совсем АС/ДС В общем, золотой эрой группы щитаю 1981-1986 гг. И, на мой взгляд, Аксепту надо было развиваться дальше в духе дебютника УДО, ими же и написанного. Такие дела.

А вот и нет Патамушто УДО превратилось в заслуженных артистов России гораздо позже, с материалом других альбомов и другого состава. Собсно, УДО после реюниона и второго распада Аксепта - это совсем другая группа ваще-то. Которая, имхо, не годится даже в бледные копии УДО 1987-1991 гг.
Вот спросим очевидцов - много ли УДО играет на концертах вещей с первых 4-х альбомов? Просто интересно.


Правильно И не хочет вылезать из этого болота долбёжного однообразия. Старость, старость


А не было никакого развития-то Была сначала деградация в сторону американообразия (1989), а потом - в сторону экспериментов с моднявым грувовым звуком, на котором все помешались в начале 90-х на почве долбаной альтернативы. Которой совершенно не место в классическом металле. Таких групп и сейчас навалом, я их обычно стираю после первого же прослушивания. Развитием для Аксепта было бы как раз следование духу 4-х первых альбомов УДО.

Ето зависит от того, кто в чём видит пазитив Скажем, я его вижу в классике 1981-1986 гг., а ты можешь видеть его в экспериментах 90-х. Дело хозяйское. Например, я терпеть нимагу грув, альтернативу и прочие штуки начала 90х. Для меня это признаки глубокого упадка металла и его отхода от трушности 80-х.
Но о многом грит тот факт, что в голосованиях первые места занимают всё же альбомы 80-х. Глас народа - глас божий

Ээ.. кхм.. Тогда уж скорее превед "Югуляйтору" и "Демолишену", наверное Пенькиллерских скоростей на тех альбомах Аксепта напрочь нетуть Да и риффинг там скорее трэшовый, а на "Пне-киллере" его кагбы особо незаметно...


И мелодизма там как-то негусто, емнип

Painkiller куда быстрее Акцепта в 90-е. И реально сравнивать Accept тут лучше как раз с рипперовскими альбомами Пристов.
(Сверх)скоротсные вещи на Piankiller: Painkiller, Leather Rebel, All Gunz Blazing, Metal Meltdown. Также скорее быстрая Night Crowler. Чуть медленнее Between the Hammer and the Anvil. Так что, большая часть альбома скоротсная. У сабжевой группы такого никогда не было.

Альтернатива у Accept - композиция Primitive по мне такая, классическим Хэви там не и пахнет.

Да. И вообще из-за трэшовости. "Пень" - спидовый альбом, тащемта, на нём трэшовости нету.

Во-первых, там почти все писни весьма энергичные, кроме баллады. Во-вторых, дело в самой структуре песен, такскть, в риффах; на "Пне" звучание спидовое с хэви (формула павера, угу ). А у Окцебда 90-х ничего подобного нет, там модерново-трэшевые вариации хэви.

Кто не может отнести? Это типичный для 80-х синтез хэви и спида, дающий в итоге то, что я условно именую "жостким пауэром" (в отличие от пауэра "кисельного" - хелловинообразного). Ближайшие аналоги "Пню" - Арея 1987-1991, Граве Диггер 90-х, Парагон, Визард, да тысячи их... Собсно, Раннинги 1987-1995 гг. тоже относятся к этой славной когорте. Это классическое европейское звучание - скоростное, лязгающее, с мелодикой и жёсткостью, оптимально сочетающимися. Как марши Красной Армии, только на новый лад
А у Аксепта 90-х - мелодики минимум, скорости минимум, нагромождение бубухающих риффов, словно бочки пустые медленно перекатываются... Разве это похоже на марши Красной Армии или хотя бы Вермахта? Это даже на старую, прекрасную классику Аксепта не похоже.

И шо было бы? Очередной голимый хайр-метол-ВИА с американскими песенками про гёрлз энд рокенрол При том, что в США своих таких тыщи, и гораздо лучших.



Вот именно А надо бы, чтобы он склонялся к тому, что было не 10, а 20 лет назад. И было бы всё зер гут