не смешите..превзошли оригинал..ржака..где Maiden и где эти

Ну а мне и Мэйден нравится, и Ария. И если попесенно Мэйден Арию для меня завалят, то вот голос Кипеловский мне больше по душе. Дикинсона же больше в сольниках слушать люблю.

Ну посмеялся, настроение себе поднял Именно что превзошли, как я считаю. Песни душевнее у них получились

Ты ещё не слышал реально дешёвых копий Мэйдена, наверное Тысячи их. Ария тогда уж - очень качественная копия.

Да, и я полностью солидаризируюсь Дело даже не в том, что русский язык, воспоминания о юности и прочие эмоции... Дело в том, что у Арии звучание более модернизированное и тяжёлое было. Это почти что пауэр. Кстати, в журнале "Рокада" за 1993 г., где была краткая энциклопопия русметала, Ария была названа именно пауэр-группой, хотите верьте, хотите нет Т.е. на тот момент её музыка воспринималась как пауэр. А о Мэйденах, при всём уважении, этого никак нельзя сказать. Я вовсе не хочу сказать, что Мэйдены чем-то хуже; нет, они просто стариннее, архаичнее. У них масса пережитков НВБХМ, а у Арии этого уже нету. Это просто другого поколения музыка, если угодно. Более тяжёлая, плотная и интенсивная. А заслуг Мэйден это вовсе никак не умаляет.



Мне тоже, потому что чарты для меня вообще никогда никакого значения не имели. Чарты - это мнения миллионов хомячков и отчёты продавцов продукции, только и всего. Если вы посмотрите какие-нить иностранные чарты или популярные на Западе рейтинги типа "20 самых великих групп в истории рока", держу пари, что в первых вы даже половину фигурантов не знаете, а во вторых не обнаружите никого, кроме англичан и американцев, т.е. там даже немцы вряд ли будут, не говоря уж о прочих Чарты - это коммерция. Скажем, в российских чартах лидерами будут Пугачиха и какой-нить Аркадий Квадратный, которые за рубежом никому нахер не нужны; точно так же, в чартах любой другой страны будут какие-то тамошние люди, мало кому нужные где-либо ещё. Поэтому какое мне дело до чартов, если меня волнует моё собственное мнение и восприятие, а не мнение каких-то мань и вась?


К тому же, надо учесть, что хорошие продажи - это прежде всего результат хорошо поставленного бизнеса, а не творческих талантов исполнителя. Можно дико распиарить и продать какое угодно говно (чем в основном шоу-биз и занимается ). А какая-нить талантливая группа может годами вариться в соку каких-то провинциальных клубов и фестов у себя на родине и просто не иметь хорошего манагера, который выведет её на рынок Конечно, хорошо, когда сочетается и талант, и бизнес-поддержка, как у Мэйденов и многих других. Но так бывает же не всегда. Многие вообще не вырываются из андеграунда потому, что просто не повезло с каналами продвижения.
Например, в Испании или Венгрии полно отличных металлических групп, но они поют в основном на родном языке, не имеют выхода на международный рынок, и потому востребованы в основном только у себя на родине. Ария - примерно из той же категории. Плохо ли это? Имхо, нормально. Кагрили древние, "Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме".

ну ты не далече ушел от тех грызунов..миллионы делают группам хорошо. так что хомячок ты такой же как и все,и слушаешь туже самую байду и рисование твое всего лишь понты..и даже дешевые

Дык какие же понты и хомячок, если я слушаю не то, что в чартах, а то, что лично мне нравится? Я именно што не слушаю ту байду, которую все. А слушаю ту, которая именно мне приятна. Я тебе простейший пример приведу: в журналах типа "Дарк Сити" или там какой-нить его прототип а-ля "Метал Хаммер" годами пиарятся всякие продаваемые гранды, раскрученные и брендовые, набор которых кочует с обложки на обложку: Металлица, Раммштайн, Мэнсон, пара-тройка блэкарей, пара-тройка патриархов типа Блэк Саббат и Мэйден тех же... И что? Мне совершенно пох всё это Меня не интересуют имена, продажи, хит-парады, мнения каких-то публик из Оклахомы и Ливерпуля, продюсеров и манагеров. Меня интересует то, что нравится именно мне. Т.е., если я тащусь от группы "Стальные пинусы" из Мозамбика - она мне гораздо важнее, чем все эти распиаренные имена с обложек. Даже если о ней вообще не пишут в журналах и чартах. Мнения людишек из чартов и прессы вообще не имеют значения, потому что те людишки мне никто Надо своим умом всё мерить, а не коллективным.


Собсно, я к чему это пишу-то: вот так и с Арией - мне совершенно безразлично, что там о ней подумали бы в Англии или США, и какое место по продажам или стадионам она занимала бы сравнительно с Мэйденами или кем-то ещё. Это совершенно неважно, потому что она лично мне нравится. А все эти количественные показатели - это просто цыферки какие-то, никакого значения для личного восприятия не имеющие. Ты же музыку любишь не за цыферки и рейтинги, а просто так.


Кстати о чартах: совершенно случайно вспомнил такое дело. В 1989 г. в какой-то советской молодёжной газете (кажется, "МК") были напечатаны Топ-10 тяжёлой музыки по Англии и США. Ну, были там и общеизвестные нам эпохалы Мэйден, Оззи, ВАСПа и прочих титанов, конечно. Но: первое место заняли некие Alanah Miles Ви таки знаете, кто это? Я - нет И до сих пор не знаю. И мне совершенно пох, что они заняли где-то в США первое место, опередив таких уважаемых товарищей, как вышеперечисленные. Собсно, мне совершенно безразлично, что там популярно в каких-то заморских деревнях

Одна из главных причин, по которой рашен типа рок не воспринимаю.


Есть некие стандарты, которых придерживаются..Как бы это попроще..коньяк должен быть французским, а никак не ставропольский. так и рок должен исполняться на английском, а не на хер знает каком туземном наречии. потому все эти команды местечкового розлива никому не нужны по большому счету. так же как и там ария за бугром никому не нужна,

ну так и арийские тексты, точнее пушкинские, не есть шедевр, про тех же шлюх и прч. при этом с излишним пафосом. и вообще, группа претендующая на звание легенды, на какую-то известность, не в состоянии писать тексты..смех. может и музыку за этих типа гениев кто-то пишет?