Nerferoth в сообщении №99694 пишет:
Критерий в музыке может быть только один - нравится лично тебе или нет.
Все остальное - демагогия.”
Да-да, конечно. Это в духе пионерских форумов, где все обсуждения сводятся к нечто следующему:
Зачетный альбомец!
Песенга ничетаг, вставляет нипадецки!
Альбом шняга и полный аццтой!
Мну колбасит!
Настоящий жескач!
И т.д.
От шума и гудения работы компрессора тоже вообщем-то можно как следует протащиться.
Критерий - набор музыкальных составляющих, как вместе они стыкуются между собой на альбоме, вокал, барабаны, ритм- и соло-гитара, насколько интересно составлены композиции или наоборот энергетика с лихвой компенсирует простоту музыки, есть ли что-то виртуозное в партиях инструментов отчего можно закрыть глаза на долю вторичности, настолько удачен саунд, есть ли что-то индивидуальное и незартетое, прост или сложен альбом в восприятии, расширяет ли он границы жанра или наоборот в попытках объять необъятное он не выглядит цельным. И т.д.
Проще всего - взять например альбом, который в отзывах критиков, пользователей, энциклопедиях и заодно в данных по чартам, тиражам и Грэмми фигурирует как безусловная классика жанра, мегатитанический альбом и попытаться проникнуться им, оценить и найти в нем то, что видят все. И если проникаешься, то можно им пользоваться как эталоном для альбомов данного жанра. Не в смысле что все должны копировать его, а в смысле весь набор составляющих должен быть очень высокго уровня дабы сравниться с эталоном жанра.
