Ничего странного, просто тебе другой стиль поэзии нравица, по-видимому. Это обычное дело. Например, мне Пушкенъ нравеца, а Вознесенский нет; из этого не следует, что Вознесенский - гавно и набор клише, просто его стиль мне не нравица. Это дело вкуса и личных предпочтений. Для меня, например, тексты Пристов или Мановара - это и есть образец поэтической красоты, а, скажем, тексты Металлицы или Слаера - образец "хероты" (с) Доктор Хоррор. Jedem das seine.
Собсно, у меня критерии красоты стихов выросли из таких образцов, как всевозможные марши, саги, народные песни и т.п.: всё должно быть легко, прямолинейно, героично, с подъёмом, немного мистики, с запоминающимися простыми рифмами и рефренами, и без грузилова. Атличный пример, как это делается - гимн СССР Или, скажем, строки типа "На горе горел костёр, я имел твоих сестёр"

Ну, положим, мне и многие другие поеты не нравяца, всенародно признанные - скажем, Лермонтов (за то, что дипер гонит ), Некрасов (терпеть не могу за соцуху - это Металлика тогдашней эпохи ), или там ещё кто, но это не означает, что их стихи - гавно Просто мне их стиль не нравица, настрой не нравица.

Ну, знаете ли, пусть даже там смысл и есть. Но высокая поэзия на то и высокая, что пишется высоким штилем или, как минимум, нормальным литературным языком. А на слэнге пишется рэп или шайсон. Если это для вас эталон хорошего текста, то пардон... И уж раз начали сопоставлять несравнимое, то позволю заметить, что только за две строки:

Do you remember chalk hearts melting on the playground wall?
Do you remember dawn escapes from moonwashed college halls?

впору давать Сталинскую премию и ставить прижизненный бюст на родине, а вот выше процитированное оставляет впечатление, что автор сего опуса работал, что называется, "на отъ*бись".

А я не спорю, что там неплохая лирика. Просто музыка говно. А вот ведь странно: у Высоцкого музыка была тоже говно, однако это как-то не раздражало. Слушали и радовались. А у JUDAS PRIEST, по большому счёту, на текст наплевать, как и на сексуальную ориентацию их вокалиста. Там музыка важна, а петь могут всё, что угодно. Но когда тут начилают выискивать смысл в этих идиотских текстах, да ещё и говорить "вот так и надо", ну уж пардон. Это просто смешно.

Смысл есть, не надо его выискивать. Пусть и незатейливые тексты, но не просто набор слов. Лично мне нравится больше какой-нибудь тру-митольный текст Пристов нежели сопли о бабах, написанные высоким штилем. Кому кейилы, кому стилеры, дело вкуса Главное - не бравировать своим вкусом и не навязывать своё мнение.

Гм, а вот такой вопрос назрел... Просматривая видеозапеси концертов ЖП в Японии 2005 г. (их на Ютубе много, кому надо - легко найдёте), я заметил странную манеру Халфа петь в каком-то согбенном виде, как старый дед, опираясь на палку и глядя в пол. Мне показалось это странным, ибо: 1) Халфу всё-таки ещё далеко до 90 лет; 2) раньше в видеоклипах он довольно резво скакал и выделывался, не хуже Фредди Меркьюри; 3) о сифилитических болезнях солиста ЖП вроде бы не сообщали, слава богу. В общем, непонятно При этом, во время соло он разгибается и вполне нормально ходит по сцене туда-сюда.

Stormus, Видимо мужику так легче петь. Или выдавливать из себя голос
И вообще В.И. Ленин (СанРа) говорил что с ним такая фигня - пение раком и еле-еле ползание по сцене уже на промо - туре альбома Paikiller было. А это было огого сколько лет назад.

Всё верно, у Роба с 2005 по 2007-й год воспалился геморрой и были остеохондрозные осложнения со спиной, поэтому и пел, еле передвигаюсь по сцене, иногда и засыпал под воздействием обезбаливающих (смотрите концерт в Финляднии от 2005 / 03 / 02). Часто пел, даже не вставая со своего трона. Затем его вылечило увлечение Нострадамусом и теперь он снова бодро скачет на Оззфестах и прочих концертах
В общем, спас его симфо-павер, если кратко.