Смешались в кучу кони, люди...

Это не просто отполированный релиз. По музыке он не менее качественен чем многое из того что выпускал коллектив ранее.

Эта куча называется мелодик (мейнстримовый, поп и т.д.) метал второй половины 80-х в его различных вариациях.
Металлической консистенции/содержательности альбому не хватает или по иному - харизматичных металлических вещей ему не достает.

Oldrocker, ну раз это не "вкусовщина", значит ты прост херню пишешь, все там есть и хиты уровня сборников и баллады уровня классики. Не нравиться - так и скажи ни нечего все подрядят за уши притягивать, а то все в кучу собрал и мелодик рок и AOR и Бон Жови.



... ну все понятно дальше можешь не продолжать. Диагноз на лицо.

Не совсем понимаю предмет вашего спора.

Каждый находит в творчестве группы своё - Алексей мелодику, Константин хард-н-хэви, кто-то ещё - хардово-артовые корни ранних альбомов...

Уж чего-чего, а мелодики у Скорпионс всегда было полно и фирменный почерк группы и в 70-е хорошо прослеживался. Несмотря на тягу Рота к витиеватости у Скорпионс 70-х и в помине нет злоупотреблений ни ломаным ритмом ни кучерявыми риффами. Они очень "прямые".
По сути они были полноценными 80-никами уже в 70-е, когда я в первый раз прослушал целиком все их альбомы ротовского периода я был впечатлен. В принципе Скорпионс и в 70-е должны были прорываться, просто немцы не особо котировались.
Жаль, что ты ограничеваешь себя 80-м годом.
Бери лучше пример с Хеллоуин, они вот себя не ограничивали и каверили Скорпионс 70-х ))

Клипы , о существовании которых я и не знал . Вчера только посмотрел .
Со сборной Германии поют во главе с Матеусом

превью недоступно

И вот этот

превью недоступно

Американцы слишком ленивы чтобы интересоваться историей, тем более европейской.
Ни один из альбомов 70-х, выпущенных до Lovedrive, не получил золотой сертификации в штатах, даже по ходу их популярности и гастролей в 80-е. Savage Amusement показал лучший чартовый показатель в истории группы и быстро продался миллионом, но от умеренной оценки это его не спасает.
Это если считать, что голосуют сугубо штатовские пользователи на подобных ресурсах.




Зря удивляешься, 86-й после периода 82-84 - спокойный и размеренный альбом с применением гитарных синтезаторов. Это и есть хэви-металлическое рафинирование. В список можно много кого еще добавить - Krokus-86, Accept-86, Ozzy Osbourne-91, Judas Priest-86, Gary Moore-87. Кто-то выходил из НВБХМ, кто-то из скандинаского хэви, кто-то из тевтонского, кто-то из британского харда, без разницы, но цель была уже иная - не сыграть мощно, агрессивно или убийственно, а сыграть красиво, красиво в понимании каждой отдельно взятой группы.

Ну а какой же он, Somewhere In Time, не пауэр же трэшевый.
Размеренный, спокойный или рафинированный альбом - вовсе не означает попсовый с танцевальным ритмом. Мелодизация у всех по-разному шла, у кого-то получалось хорошо, у кого-то средне, у кого-то не получалось. У Iron Maiden в 86-м очень хорошо получилось, Queensryche вообще свою нишу нашли, а вот у Black Sabbath из 4-х попыток полноценно удачным только The Headless Cross оказался.
Тенденция с 86-го года более чем очевидная.
В штатовском глэм/хэви она еще ярче проявилась, тенденция в смысле, годом ранее, в 85-м.




А какой должен быть анализ? Распределение Гауса что-ли? ))
Музыка - это бизнес, этого никто не отменял. В конце концов музыканты не на своих лейблах писались как иногда сейчас, а на чужих и нередко мажорных, случаев диктата рекорд-компаний в те времена было немало. Тем более только что отгремели сенатские слушания относительно введения цензуры в рок-музыке, где около половины упоминаемых исполнителей было металлистами, так что приходилось "углы сглаживать".
При этом вполне возможно кому-то действительно хотелось что-то изменить в своем творчестве и перенести акценты с риффов на мелодии, играть как прежде уже не хотелось.