C 79-го уж тогда, с него начинается хэви-металлический этап группы.
Хотя и в 70-е это была одна из самых металлизированных хардовых групп, просто пока в ее составе был Рот он и тянул ее в проговую сторону. Хотя слушается все равно интересно, без излишней зауми.

Дослушал джапанский вариант "Blackout" - ну-у-у-у-у-у... неплохо.
Я не могу сказать. что вот прям зацепило до дрожи и дико понравилось, но - неплохо.
Больше всего понравились "No One Like You" и "Dynamite" (кстати, как ни странно, гимн китайцам антагонизма не вызвал, хотя это нелюбимый мной средний темп, я в целом такие вещи не котирую).


Ха, вот интересно было бы, если бы и то, и то довести до максимума и смешать в равных пропорциях!..
Какими бы тогда были "Скорпы"...

Так ему что. купить оригинальные винилы , чтобы просто ознакомиться с альбомами ? Мы же говорили о цифровом ознакомлении . А звук на ремастерах отличный .

Дело за малым: нужен вертак и оригинальные винилы...



Ха-а-а-а, вот именно поэтому я и не решаюсь слушать ранние альбомы: музло до 80-го года не воспринимается...
Практически вся классика рока - Лед Зеппелин, Саббаты, Дорз, Слэйд и т.д. - всё мимо. Тупо не воспринимается: "хм, играет чо-то, звуки всякие, гитары, трали-вали"...

Mythgroup, как я вижу, твой развернутый обзор вывел тему из летаргического сна, и это здорово! Теперь по альбомам.



Мне сложно с эти согласиться, но еще труднее опровергнуть, просто у меня с этим альбомам получиться интересная петрушка, походу это лет до 30 это был единственный альбом скорпов который я ни разу не слышал целеньком т.е. песни знал все, но по сборникам, клипам, концертникам и живым выступлениям, поэтому он в голове навечно застрял как набор кусочков из паззала.



Ну 88-ой я бы вообще считал эталонным альбомам за одну только:

К слову именно именно с этой песни, а точнее с клипа на него началось мое серьезное увлечение скорпами. Вот сразу понятно, что серьезные музыканты с солидным видео-рядом.
превью недоступно


Действительно самый тежелый и металлический альбом, а вот насчет наличия походных вещей не соглашусь, просто тут как и у Kiss на Hot in the Shade оочень много песен и к концу альбома объевшисть начинаешь откровенно привередничать.


Знаешь он не просто очень хороший, а теперь по прошествии семи лет, думаю его смело можно ставить на одну полку с их классикой 80-х.



Вот! А о том же, да за такие релизы с этих "дедов" - пылинки сдувать нужно! Не то, что какие-нибудь ДипПурпле, которые забыли как хард-рок выглядит...

Да какая еще классика 80-х, типичный однориффовый альбом, где даже большая часть баллад звучит натужно и вымученно.
Это даже не классика скандинавского хэви/слиз-метала, с уклоном в который и выполнен данный альбом. Видать, Sister Sin наслушались и решили попробовать. Даже в никому не нужном Eye II Eye больше старательности и музыкальной мысли.

Зато старались))
А Sting In The Tail по меркам Скорпионс это так, халтурка. Можно слушать, а можно и не слушать. Точнее - лучше Crazy World слушать.
Кстати, в соавторстве многих песен Sting In The Tail какие-то скандинавы проходят, отсюда видимо и результат. У Скорпионс редко сторонние композиторы участвуют в сочинении материала.





Это за счет тетки-вокалистки. Но если и близко к Warlock, то только к 87-му.
Sister Sin были бы хороши если бы записали один альбом и распались, а так гонят все одно и тоже.

Причем здесь вкусовщина? На альбоме нет песен уровня сборников. Где тут уровень классических боевиков вроде Rock You Like A Hurricane и Bad Boys Running Wild? Ну или хотя бы Hit Between The Eyes?
Я без особых восторгов отношусь к Savage Amusement и фетиш из него не делаю, но этот релиз куда как профессиональнее, матерее, мастеровитее нежели Sting In The Tail.