Вот и насчет тех, кто утверждает, будто бы в 70-е хардовые группы звучали без драйва и как-то по детски. Да до того драйва, с которым они играли и - что немаловажно - шли по жизни, у современных металлистов, особенно у блэкарей, детстеров и прочих, просто женилка не доросла И не дорастёт, потому что это должно быть в крови.

Правильно, в 70-е годы от музыки были просто неотделимы регулярные попойки, групповуха, разгромленные гостиничные номера и выкинутые из окон телевизоры. Ииииэххх!!! Всё это находило отражение и в музыке, и в текстах, и в сценических образах. А начиная с 80-х всё как-то стало уж очень просчитано (я не говорю, что это плохо), отшлифованно... И SCORPIONS - типичный пример такого отлакированного, немного механистичного, хард-рока.

Слишком уж радикально тему сформулировали! Хард-рок не то чтобы непопулярен. Просто он устарел под натиском новых направлений, из него же выросших. Он потеснился и занял своё место, свой пьедестал в классике прошлого. При этом, до сих пор сколько угодно коллективов, как старых, так и молодых, которые продолжают успешно его пилить и собирают неплохую аудиторию. Просто новое всегда немного оттесняет старое. Никто же не удивляется, что электрички вытеснили паровоз, или автомат Калашникова - винтовку Мосина. Но при этом любители старого всегда могут наслаждаться тем, что им нравится. Вон, сколько клубов фанатов старых машин, старого оружия, и т.д., и т.п. И все довольны.
К тому же, хард-рок жив и в том наследии, которое он вложил в новые стили музыки. Вдохнул в них жизнь, можно сказать. В общем, имхо, хард-рок - это седой дедушка, но вполне хорошо себя чувствующий и не собирающийся помирать.

ИМХО, Хард-рок это трамплин, туннель и тп к heavy (как основному жанру всей утяжелённой музыки).
Смогли бы заиграть потяжелее раньше - заиграли бы , но хард был только затянувшимся этапом развития музыки и его необходимо было пройти. Слушатели то приняли HMR очень быстро и это основной мой аргумент.
Тот кто играл Хард в конце 80-х просто не понимали что творят. У HMR больше поклонников, так как он объединил большие культурные пласты молодёжи, Хардисты - в большинстве своём интеллектуалы, коих естественно меньши и у них давно собраны все раритеты, чем и объясняются низкие продажи.

Хард-рок это когда хоть немного хочется башкой потрясти (можно и чужой). Рок - исключительно тряска ногами и мозговыми извилинами.
Мнение моё. Не специалиста, а как стороннего наблюдателя и испытателя.

Имхо, металл стал отличаться от харда именно тем, что отверг на фиг эпоху хиппи и её музыку - все эти джазовые, блюзовые, психоделические длинноты и импровизации, мутноватую лирику укуренного разума, псевдовосточные псевдофилософии, и поставил во главу угла простую, маршевую схему: куплет, припев, соло, подчёркнуто европейские, белые мелодии, плюс агрессивно-героические, мужские тексты. При слове "хард-рок" (70-х) я представляю себе обдолбанное существо непонятного пола, в расстёгнутой на волосатой груди рубашке, неряшливо висящих клёшах, которое, тараща из-под лохм один глаз, тянет что-то типа "а-алё, бэйби, па-адём займёмся любо-овью, вау!" То есть, энтропия какая-то. А металл вызывает другой образ: крепенький, суровый дядька военного типа, в аккуратно пригнанных кожаных штанах, джинсе, железяках, отрывисто командующий: "Бэйбы, трахаться с нордическими героями - шагом марш! Кто не будет - того мы немношко расстрелирен!" Короче, поступь завоевателя. Конечно, сколько бы металы не открещивались, панк-рок, имхо, существенно повлиял в муз. плане на упрощение харда и трансформацию его в металл. Но металл отбросил упадническую мораль панков, сделав акцент на героику, мистику и позитив.

Uncle BOO, ну тогда Nazareth последние пять лет играют исключительно металл!

Ну, насчёт клавишей не знаю... В мелодик-павере и пэгане клавиши вовсю испоьзуются. Да и в блэке симфоническом. Хотя, действительно, металлеры первого поколения отбросили клавиши. Это потом клавишные опять завоевали своё место.