Я не говорю, что они играют плохо и некачественно сами по себе. Я говорю, что их уровень ничем не лучше многих. И известность ничуть тут не делает их творчество для меня лучше или хуже. Сравнивать группы по известности и на этом делать вывод что популярнее - значит лучше - вот с этим я лично совсем не согласен.


Кем? Я вообще сейчас не представляю, где и кому что-то можно рекомендовать для ознакомления с Металлом. Либо человеку нравится такая музыка и он имеет к ней предрасположенность, либо нет. Может, в 80-ые гг все по-другому воспринималось и поклонники тяжелой музыки в принципе слушали то, что до них доходило - мне тогда на Метал было совершено пофиг, да и не знал, что он есть вообще..

Я практически до всего в Металле доходил сам, меня никто не подталкивал к этому специально. И сам уже просил у кого-то определённые группы. Более того, почти все то, что мне давали именно с точки зрений рекомендаций в свое время - например, Blind Guardian "Forgotten Tales", Grave Digger "Heart of Darkness" - отвращало от дальнейшего знакомства с этими группами на некоторое время. Из чуть более позднего - я вообще не смог слушать Grip Inc - который мне преподнесли как классный Thrash, и тут я больше никогда не стану их слушать. Или Voivod - NoghingFace (и Outer Limits, который чуть больше понравился) - они тоже меня на долгое время отвратили от творчества группы.

В общем, Manowar я лично рекомендовать в первую очередь никому не стану - и некому, да и много интересней что можно было бы предложить.

Тогда уж Сэмоуор.


Интересно, почему первый услышанный мной альбом Judas Priest под названием Jugulator не отвратил меня от знакомства с другими альбомами этой группы?


Так и есть, мне первый мэноуоровский альбом который дали послушать - был Kings of metal.

Ну это как раз известность и долгожительство в их случае.

Просто если брать именно сравнение, то для меня у Мановаровцев интересны только первые 4 альбома. Все остальные совсем уж не впечатляют.
У Визардов из сколько там у их 12 альбомов?, интересных три вышедших на стыке столетий.
И если сравнивать эти альбомы групп, то по мне именно у Wizard музыка более качественная и интересная.

А кто сколько на стадионах собирает для меня совсем не показатель. Вадим Казаченко тоже стадионы собирал и что мне теперь его рекомендовать окружающим?

Вы их упорно так защищаете, как будто я их обругал.
А по мне так очень даже неплохая группа, и первые 4 альбома я даже на виниле достаточно долго держал.
Просто я считаю что именно в таком стиле Wizard интереснее, ну так это чисто ИМХО.

ps а так из близкого по духу я вообще чаще всего ЕРшник Thor - Unchained 1983 слушаю. Не знаю уж почему, но мне он лучше всего идет.

истина где-то рядом. Что тут является истиной? Популярность Мановара? Хорошо. А по сравнению с Iron Maiden? А с Металликой? Что, Металлика в сотни раз качественнее? Стили разные? Ну, как .. для нас разные, для многих без разницы, типа МЯтал.

А удивительно, потому что для меня любая стосортная Паверная группа будет лучше)) И я их буду рекомендовать, если будет кому... а не Мановар.
А мне можно сколь угодно много рекомендовать современные хардовые группы, они не все равно не покатят.
Люди индивидуальны, восприятие тоже, а среднестатистически любимое все равно не факт что качественнее выйдет. Для конкретного слушателя.
Рекомендации - они не для начинающих, а для законченных металлистов)

Ну вот тут я и говорю, что некому рекомендовать и просвещать. Сыну быстро надоело то, что нравилось из моего, он года 3 назад очень часто слушал несколько песен из того, чем я увлекаюсь. Но дальше этого не пошло, он вообще особо в сторону Метала не смотрит сейчас в свои 12 лет. Кого еще просвещать и где? По улицам ходить - проповедовать Павер))

Ну и для опытных тоже мое мнение и мало кому нужно, тем более с моим совершенно необычным воспприятием

А литургии всегда набрать можно, их много уже.

превью недоступно

превью недоступно

превью недоступно