IRONGLOVE,

Ну так одно дело-то что мы все ожидали,а совсем другое-то что есть.Но Ангел-всё равно классный альбом)Не шедевр)Не классика)Но просто очень хороший альбом;)

Вот они-то как раз и не похожи друг на друга. Если уж искать два похожих диска Пристов, то это "Sin After Sin" и "Stained Class".
Что же касается последнего альбома, то у меня о нём такое же мнение, как и о мейденовском "Дивном Новом Мире" - мы ожидали от воссоединения чуда, но его не случилось. Несколько сильных вещей есть и там, и там, но остальное - проходняк.

Angel of Retribution - крепкий, добротный альбом. Уж всяко лучше Jugulator'а и Demolition'а.

Где-то прочитал, что ребята планируют в скором времени заняться записью нового материала. А вот спешка ни к чему...

Согласен, но перерыв между Jugulator'ом, Demolition'ом и Angel'ом составлял аккурат по 4 года. А то получится как с последним альбомом Rammstein.

На своих сольник Типтон сам поет, и помоему, плоховато. К чему амбиции вокалиста?

А то он нищий такой, бедняга! "Жадные все... Одно слово - жАды!" (с)

Присты - это монумент, блин. Они оказали большое влияние на лично мой приход к металлу, да и саму металлическую эстетику создали именно они. Вспомнить облик хардовиков допристовской эпохи - так, хиппи скорее. А кожа и сталь - это Присты привнесли. Без них не было бы собственно металлической идеологии.
Лучшим их альбомом считаю Пэйнкиллер - он воплотил в себе лучшие наработки металла 80-х, подводя итоги десятилетия. Все песни - разные, от баллады и инструментала до спидотрэша, прямо как путеводитель по металлу 80-х. До сих пор считаю Пэйнкиллер лучшим металлическим альбомом всех времён и народов. Ну, соответственно, и Дефендеров я очень уважал, и другие вещи, но Пэйнкиллер демонстрировал прорыв к более современному звучанию, с которым у британских групп, бесконечно увязших в пережёвывании наследия НВОБХМ, были явно проблемы, в отличие от более современных немцев.
Эксперименты Пристов с модерн-трэшевыми штучками в 90-е (без Хэлфорда) однозначно не приветствую, как и то же самое тогда же у Ассерт. Ни к чему все эти новомодности, имхо, каждый должен играть своё, то, что лучше умеет. Для модерн-трэша есть Пантеры-Сепультуры. Кстати, и трэшево-индустриальные искания Хэлфорда в рядах своих сольных проектов считаю неудачными. Вот последний его проект - Halford - это да, это возврат к корням. Слава богу, и Присты, и Хэлфорд всё же взялись за ум и воссоединились, чтобы пилить в старом ключе.
А то, что Хэлфорд - пи***, меня мало смутило. Как говорилось в старом анекдоте, "Чайковский был пи***, но мы его любим не за это". Раздражает ведь не личная жизнь человека, о которой мы ничего и не знаем, а его внешний имидж. Если бы Хэлфорд выглядел на сцене как Сергей Пенкин - это было бы пи***. А так, он ведь не демонстрирует педеразм свой на сцене, а, наоборот, в таком героическо-рыцарском образе выступает, что и не заподозришь даже... Я очень удивился, когда узнал из прессы о пи*** Хэлфорда - очень уж со сценическим образом его не вяжется как-то. В общем, нам-то важна не его личная жизнь, а его сценическая карьера. А дома пущай пи*** сколько угодно, это же ему не мешает металл исполнять. Кстати, подозреваю, что он активный пи*** - с таким героическим имиджем-то!

Ну слава Богу хоть активный, и то уже лучше