Послушал "Steel Vengeance" - вроде неплохо, но напрочь отсутствует хитовость. Одна длинная песня в стиле Accept

MetalHead
а где взял "Steel Vengeance"? Из Gladiators за 2 дня у меня скачался Bound To Steel всего на 2,5%.

Кстати есть ещё одна группа с таким названием и играет какое-то регги, что ли - не купите не глядя!

Алексей
Удалось достать три песни TRANCE из Victory . К сожалению это не то, что я ищу, но 7-й трек Apocalypse Now этож классная вещь !!! Теперь надёжа на 1989 год.
В нете есть ещё такой альбом Trancemission - Back In Trance II (2003)
1 ?
2 ?
3 ?
4 Maryanne
5 Anybodys down
6 Metal men
7 Pictures
8 Re-set
9 ?
10 ?
11 ?
12 VOODOO

По-поводу того, что у ACCEPT много подражателей, не совсем согласен. Если на вскидку брать: брутальность, темпы, инструментальные настройки, то конечно толпа наберёться. По-голосу же, в основном дело ограничивается одной-двумя песнями на альбоме. То ли связки не тянут, толи сочинить не могут. По музыке максимум держаться 2 альбома, а с третьего выпуска разворот в другую сторону. Причём в новом альбоме мало хорошего получается.
Можно сказать, что сами ACCEPT свернули лавочку из-за нежелании мусолить одни и те же ноты, но сейчас чувствуется что у музыкантов возвращается интерес к Heavy\Power metal и ведь находят мелодии и слушателей!

В принципе, можно отнести к аксептоподобным и Unrest с Vanize (что неудивительно!), но вообще количество последователей Аксепта зело уступает огромной орде хелловиноманов. Наверное, Хелловину вообще больше всего подражали и подражают. Тоже, конечно, отличная команда, но мне было бы приятнее всё-таки видеть больше аксептоподобных, а ещё конкретнее - удистов.

Удо прально мыслил. Я считаю первый созыв УДО (1987-1991) одним из лучших металлических проектов вообще. И музыку на любой вкус насочиняли: каждый альбом - в разном стиле, от харда до почти трэша. Лично мой любимый - "Mean Machine" (1989), но и остальные три с удовольствием слухаю по сей день.

Хэви-метал - широкое понятие... Первый альбом УДО - вроде как хэви-метал, продолжение Аксепта (собсно, песни к нему ещё в Аксепте были написаны), второй - уже пожалуй пауэр, третий - больше на харду тянет, а четвёртый - с элементами трэш-саунда. Вообще, вряд ли можно ту или иную группу навсегда записывать в какой-то один стиль, ведь многие меняют стиль по ходу своей карьеры. А многие на стыке стилей работают.

Конечно, какие-то общие черты во всех альбомах этого коллектива есть. Но и различий много. Так вот глянуть - и у Аксепта, например, трудно сравнить такие релизы, как, например, "I'm A Rebel" и "Predator": совсем разная музыка. Потому что за годы, прошедшие между ними, сам хэви-метал сделал такой прогресс, что просто технически всё обновилось. Да и, скажем, хэви-метал времён НВОБХМ очень сильно отличается от более позднего. Имхо, больше значения имеют региональные школы, привязанные к какому-то времени. Тот же НВОБХМ, или, например, итальянский пауэр, или флоридский дэт, или калифорнийский трэш, и т.д. Допустим, американский пауэр 80-х очень отличается от немецкого, а ведь всё вроде как пауэром называется... А такие, как Моторхед и АС\ДС - просто вообще не меняются, сами по себе, такое лично у них творческое кредо. Раннинги, кстати, всё-таки менялись, только медленно и незаметно, поэтому их считают тоже такими вот "неизменными". Мне как раз нравится, когда меняются незаметно, помаленьку, не ломая прежних традиций.

Ваще-то да, даже АС\ДС менялись со временем. Только ещё медленнее, чем Раннинги.
Кстати, прослухал тут упоминавшийся выше Trance "Victory" - действительно, аксептоподобие! Очень здорово наяривают. Странно, что мне они раньше никогда не попадались.

Кстати, интересно узнать что-то про коммерчески удачные-неудачные альбомы. Вот Metal Heart, который во всех энциклопедиях стоит как номер один - удачен или нет? А то обычно информация такая - альбом такой-то, изменили звучание, состав там, а вот успех, признание? Я помню в конце 80х в МК хит-парады МеталХаммера, УДО там стоял на ведущих местах, а вот Accept?