Вот все говорят Ария - клон Айрона Мейдена. А теперь новая тема - Натиск - клон Арии. Думаю, многие слышали эту группу. Современную Арию они точно обставили. Лично мне Натиск по душе. Иногда хочется послушать тру хэви метал, а у Натиска и тексты(простоваты в меру) и музыка самое тру, да ещё и вокал типично "арийский".
Вот, интересно, каковы мнения об этой группе.

Кстати, дай уж mp3 своей группы если есть, всегда интересно молодые группы слушать

Skybolter, что они арию обставили - это довольно спорно.
"Небо В Огне" - альбом очень даже хороший. А вот на предыдущем (Одинокий герой) далеко им было до современной Арии, особенно в плане вокала. Ибо вокалист очень похабно брал высокие ноты. Получалась какая-то неудачная пародия на Кинга Даймонда.

Ну не знаю... Мне больше понравился "Крещение Огнём".

Натиск радует, но текста не фонтан... Лубочный лужковский патриотизм пополам с православием. Хоть с Газмановым в компанию выступать. Между прочим, мода на клоны "Арии" - ещё и Харимза со Стаей. Кто их слушал - что думаете?

Послушал я этот Натиск. Такое дерьмо! Ну просто ужас. На работе поставил, так мы всем отделом просто надрывали животы над этой группой. Такое ощущение что ребята просто стебутся. И как умудрились они контракт подписать с таким дешевым материалом? Вокалист когда пытается петь высоко то у него это крайне смешно получается. . А еще лирика у них вообще офигеть. Вторая песня начинается со слов: Холод ветер, ветер холод. Ну просто супер философия. . И оформление выполненное в духе лого Арии тоже не добавляет им почета. Им до арийцев еще как до Китая раком. Короче в помойку!

Абсолютно согласен с Вандерером. Хотя и на первом альбоме была пара заводных вещичек, просто качество исполнения и записи никудышное. Говоря же у целом, подражание какому-то кумиру не есть грех, имхо. Положим, Натиск на Арию равняется, а Ария на Мэйден равнялась, и т.д. Дело не в этом. У Натиска тоже период копирования может пройти, как и у Арии, и выработается свой почерк. Но вот многое другое действительно не даёт Натиску выдвинуться дальше третьего эшелона. Вокал заведомо слабее Арийского, а раз группа косит под Арию, то их всегда будут автоматически сравнивать, причём не в пользу Натиска. На сцене они стоят дубами, движения скованы, как у пионэров на линейке - видел я и клипы Натиска, и живьём на концерте в Горбе прошлой весной. Это вам не пируэты Дикинсона или Дериса, выделывающих на сцене чуть ли не цирковые трюки... В общем, харизьмы не хватает однозначно. Наконец, текста: конечно, патриотизм и тема войны - это нормально, но очень уж в пенсионерском духе написано, прямо как саундтрек к какому-нибудь официозному брежневскому фильму или лужковскому Дню города (имею в виду последний альбом Натиска "Второе дыхание"). А в песне "Небо в огне", наоборот, наворочена бессмысленная мистика со всяким адом, чертями и т.п., ну никак не могущая быть в голове у советского лётчика времён ВОВ - какие, на хрен, черти с адом, когда в стране атеизм был!

Wanderer, я как раз и имел в виду "богов с небес" и т.п. По воспоминаниям фронтовиков, у лётчиков, да и у других бойцов во время боя в голове и на устах были совсем другие мысли и выражения, преимущественно короткие и матерные. Например, мне старики рассказывали, что в атаку шли вовсе не с именем Бога или Сталина, а с криками "йоп твою мать!"
А Натиск тут явно закосил под Пушкину, которая тоже любит приземлённые вещи облекать в высокий стиль. Ну, в общем-то, в поэзии это простительно, она же для того и есть.
Насчёт атеизма - да, конечно, вера в народе кое-как осталась, несмотря на запреты. Но не думаю, что красноармейцам были свойственны богословские рассуждения о рае и аде. Даже в брежневские годы, когда я рос, религия как-то не фигурировала, разве что на уровне мелких обрядов в быту.