По-моему, они всегда одинаково играли


Так всё и есть. Другое дело, что лично мне скучно слушать целый альбом в духе "Midnight Highway". Поэтому, эту группу слушаю редко, по паре песен за раз.

Jolly Rabbit, да говорил, так то в Европе и Австралии, а у нас даже Saxon в клубе народу не собирает... особенности национального шоу-бизнеса не иначе. А что до отдельной темы, то я думал вначале ее создать, но положа руку на сердце, у Airbourne и обсуждать-то особо нечего. Гениальный дебютник, потом долгая тишина наконец второй альбом излишне затянутый, но с хорошей полиграфией и порожним содержанием, и наконец неожиданно нормальный и компактный третий альбом. Вот собственно и все....

Jolly Rabbit ,
Да в том-то и дело, что 18 трэков для оооочень много для такой музыки, а “No Guts, No Glory” вроде и содержит те же “Born to Kill”, “Rise the Flag”,”No way but the Hard Way” да даже “Blonde, Bad & Beatiful”, но возьми, ты альбом и тупо раздели его напополам и уже совсем другая картина! Я к слову слушая или обсуждая Airbourne всегда провожу параллели с шведами Bullet, группы работают на одной муз. территории (правда шведы иногда сваливают в сторону Пристов и Accept-а), дебютники вышли у них в одно время, да и «Heading for the Top» ничуть не хуже “Runnin’ Wild”. Самое забавное, что и провалы у групп тоже синхронны, обе испытали на себе синдром второго альбома, только Bullet сумели написать минимум два ярких хита на втором альбоме («Pay the Price» и «Bite the Bullet») и не стали изменять проверенной формуле не более 42-44 минут диск, а Airbourne мало того, что записали абсолютно ровный фоновый альбом, так еще впихнули в один альбом все что поназаписывали. Потом обе группы реабилитировались с третьими альбомами, но шведы после этого записали еще два офигенных диска, а австалийцы ударились в гастрольный чес.
По поводу “Black Dog Barking”- тоже с тобой согласен, неожиданно офегенный резиз, практически Runnin’ Wild” part-II, все сделано грамотно, даже придраться не к чему, и хиты есть и драйв остался и альбом нормальной длины.

P.S.
Полазил по Таверне решил-таки собрать все в одну тему, так что теперь давай, Jolly Rabbit, пиши, будем обсуждать тут с тобой все и гордо эстетствовать в две хари.

Skybolter, ключевое тут словосочетание "как бы", посуди это "тот же х**, только в левой руке" (с) и в доказательство см. ссылку на песенку чуть ниже, по сути этот тот же Airbourne, но с хоровыми подпевками как у Accept.
Хотя в целов меж тем ты прав и Bullet вновь вырвались вперед в этом заочном споре, именно благодаря грамотному синтезу AC/DC с ранним Accept и Пристами. В 2014-ом их «Storm of Blades» получился чертовски мощным и сбалансированным альбомом, в котором есть все, запилы, соло, драйв, мощь, хорошие песни и стильная тру-обложка. Следующий ход за Airbourne! Посмотрим, чем ответят австралийцы….Что до шведов, то мелкими шагами они растут от альбома к альбому, главное не растерять с годами драйв и чутья на цепляющие рифлы, и если Airbourne , как кенгуру, с наскоку забрались на вершину успеха и пытаются с нее не слететь, то шведы звезд с неба не хватают и с AC/DC на одной сцене не играют, а просто работают для своей клубной аудитории, регулярно выступаю в сборных фестах и им это вполне в кайф.

превью недоступно

Аналогично, коллега!

EG Power, кто б сомневался , для кого-то power- всегда хороший, а кто-то на слух трехаккордные группы с первых звуков различает.



Jolly Rabbit, ну я имел ввиду, что он выполнен с той же енергетикой и тоже очень качественно. На счет того, что Bullet полностью вторичен не совсем согласен, Airbourne не лучше, просто подача посовременней и у них кроме короней от ДиСи, в целом очень сильно влияние австралийской сцены Rose Tattoo, Angels, Atztecs, Cold Chisel, а у шведов кроме ДиСи, силен крен в строну европейцев (Присты +Акцепт). Ну и естественно это влияние более заметно и привычно нашему уху.

Jolly Rabbit, ага этим они похожи на пицу, с дуру , а потом пол года смотреть на неё не можешь. А вот Bullet в этом смысле более сбалансированы и не сильно наблюдают.

Новый альбом вышел. Он такой же как предыдущие)