Мда... Ребята, вы определитесь сначала, что называете "лажой" -- откровенное непопадание в ноты или импровизацию, легкий отход от темы?? Рольф, например, хоть и всегда старается придерживаться студийных соляков, все равно может исполнять их по-разному и это его полное право. Тем и хороша рок-музыка, что дает свободу музыканту в определенных рамках. (То же самое может касаться и ритма).
И кто, по-вашему, так "лажал" на вакенском концерте, что его надо перезаписывать?? Все-таки не забывайте, что концерт это время для импровиза.

Ну вот и мне интересно, чего его вдруг так долго издают. Значит чем-то недовльны.
Я то лажу от не лажи отличить не могу, нет соответсвующего образования. Если только вокалист часть куплета забудет или гитарист соло пропустит, тогда да, замечу

Какбе правильно, но ситуации могут быть разные... Если гитарист допустил пару лаж в соляке, но исправился и закончил как следует, то ничего страшного, в общем-то. А вот если из раза в раз сбивается ритм-секция, то это уже гораздо заметнее слушателям (да еще и остальные музыканты сбиться могут), а если еще и вокалист впридачу слова забывает - то еще заметнее... Из мелких недочетов может сложиться весьма унылый и несыгранный саунд, а ведь сыгранность в рок-группе не менее важна, чем индивидуальное мастерство участников - она всегда видна (и слышна) из зала. При уверенном сыгранном саунде лажи одного члена, в общем, простительны, а вот при хлипком несыгранном звучании (т.е. когда лажают понемножку все) индивидуальное мастерство вокалиста/гитариста может и не вывезти. Так что очень многогранен этот вопрос, ИМХО. Извините за оффтопик



Тоже зависит от сочетания насколько гитарист хорошо играет/умело выпендривается. Мое личное мнение - шоумэнство не должно идти в ущерб игре. Мне будет гораздо симпатичнее статичный гитарист, который играет четкие, умные и осмысленные партии, нежели "звездный" попрыгун, партии которого и не разобрать. Я всегда в первую очередь оцениваю, что человек играет, а уже потом - как он себя ведет (для меня это не так уж и важно, честно говоря). Впрочем, это мое личое мнение

Импровизация импровизации рознь. Одно дело - импровизация у джазменов и некоторых прогрессив-рокеров, где она является неотъемлемой частью исполнения. Другое дело - группы типа РВ, где любая импровизация, скорее, во вред. Драйв может быть достигнут и при исполнении номера фактически адын-вадын, а лажа и вовсе не может быть оправдана импровизацией. Кстати, импровизации, скажем, в исполнении DEEP PURPLE мне всегда казались, с одной стороны, примитивными, с другой - занудными.

Кстати, на концерте в зале лажи меньше заметны, чем потом в записи, даже подчищенной.

Тут еще вот что. Классические музыканты исполняют не свои произведения. Поэтому импровизации и лажа недопустимы в принципе.

Ползут слухи, что на композиции Петера Джордана Burning Wheels спивает сам Рольф Каспарек - послушать ее можно здесь. По моим ощущениям - это он, но какие-то сомнения все же есть. Но характерная "надтреснутость", появившаяся на Rogues En Vogue, есть. В общем, весьма похоже на правду. Сама вещь невзрачная, но слова Seven Seas и некий боевой настрой есть .


Также, вероятно, что эта композиция войдет в сборник ПиДжея - P. J. Jordan - Rock/ Metal (SELCD 6062).

Как всегда, весьма интересно узнать ваши мнения - относительно реальности вокала Рольфа, самой вещи, и того, куда это все приведет.

Очень похоже на Рольфа. Вокал, правда, почти без привычной хрипотцы. Но если учесть, что также он пел TT, то всё возможно.
Ммм, не нравится мне такая подача вокала