Но, по факту, и не настолько плоха, чтобы разочароваться. На самом деле, все нормально, просто когда смотришь на первопрессные винилы возникает диссонанс, т.к. тогда качество было на первом месте. А сейчас гребанное общество потребления воспитывают, которое должно молча хавать все подряд и без остановки. Вот в чем печаль.
Самое основное - печать не на глянце, а на матовой бумаге, что, ессесно, сразу субъективно дешевит вещь. Это как глянцевый журнал и обычный - разница бросается в глаза. Четкость печати не топовая, но и не гавеная, чтобы разочаровываться. У кого есть Digi Resilient, тот сможет понять, как выглядит вся полиграфия этого издания - печать одна и та же. Облога RFB выглядит достойно, но слегка блекло, в 88-м она была сочнее и чуть четче + на глянце, поэтому оригинал выглядит лучше.
А вот то, что у синглов нет задников - это однозначный фэйл, потому как они тоже весьма интересны. И я не совсем понял, почему 91 сделан в раскладушке, а все синглы в конвертах?! Типа сделаем, как все - натыкаем дисков без нормальных боксов для них.

Так что те, у кого синглов нет, но хочет получить их всем скопом, можете смело приобретать - не разочаруетесь.