Я подразумевал, что эти вопросы как бы за кадром. Какой звук НРАВИТСЯ более , менее. Думаю это наиболее правильно.


Seeteufel, А как ты смотришь на опрос на лучшую песню по такой системе?


Вообще, мнение администрации было бы очень интересно заслушать

Flegont, да собсно и о том и о другом. Судя по всему идея тебе не нравится(ни та ни другая). А почему?

Здесь я подсчитываю так. 1 место - 14 баллов, 14 место - 1 балл, ну и прочие места соответственно. Всё просто. А как довести до ума? Кто, что может сказать по этому поводу?

Просто расставить по ранжиру. Не "первое" и "все остальные", как бывало, а с первого по последнее.
Господа, неужели это настолько сложно?

1 2 3 4 5 6
*************************************
84 4 4 6 4 4 3 25
85 3 3 5 3 1 8 23
87 9 6 8 11 11 10 55
88 1 10 7 10 7 9 44
89 2 5 14 12 10 14 57
91 11 8 10 8 2 7 46
92 14 14 12 14 9 13 76
94 13 13 13 13 13 12 77
95 7 7 9 7 14 11 55
98 12 12 11 5 12 6 58
00 10 9 2 9 6 5 41
02 6 11 3 6 5 2 33
05 5 2 1 2 8 1 19
12 8 1 4 1 3 4 21


Итоговые места:
1 - 94
2 - 92
3 - 98
4 - 89
5 - 87,95
6 - 91
7 - 88
8 - 00
9 - 02
10 - 84
11 - 85
12 - 12
13 - 05

Проголосовало 6 постояльцев:1-Фантомыч, 2-Сергей, 3-Nerferoth, 4-Скэттербрэйн, 5-Элайн, 6-Инспектор.


Мда блин... табличка вышла корявая, как исправить не знаю, поэтому поясню. Верхняя горизонталь - номера участников, первые цифры в каждой последующей строчке - года(как вы наверно догадались), последняя строчка общее кол-во набранных баллов, прочие цифры- сколько баллов поставил каждый участник каждому альбому.
Честно признаться, заколебался эти циферки сюда переносить , так что свои выводы по существу напишу потом.


Ну вот , "физика" выше, теперь лирика. Мною было поставлено 2 задачи. Определить всё же какой саунд более радует фанатов Раннингов, и протестировать систему опроса.
Первая задача , надо признать ,оказалась невыполненной. Мало людей приняло участие. Факт.
Вторая оставила двойственное впечатление. С одной стороны - очень классная система. Интересная. Ни у кого, из участников результаты не совпали, да и не могли совпасть. Один человек тут не один голос, а как бы несколько. Нюансы многое решают... ну песня в общем. Ну а минусы... Первый явно виден. Мало участников. Почему так происходит даже не хочу анализировать. Я не психолог. Кто хочет - поделитесь мыслями , с удовольствием почитаю. Ну и ещё минус, хотя может и нет... Вот 94 год никто не поставил на первое место, а он выиграл, а 92 получил 3 первых места , а всё равно остался на втором.
Ну да ладно, теперь оргвыводы. Чтобы решить таки первую задачу, я сделал классический опрос в соответствующей теме. А чтобы решить вторую предложил располагать свою тройку по местам и выкладывать. И если таких людей окажется достаточно много я подсчитаю таки результат, мать вашу... Вот такие дела ,братва.

Ром, ну а разве объективней, когда имеешь возможность выбрать только, допустим, три варианта? Да ещё и не имеешь возможность чОтко обозначить, где первое место, а где последнее? Как раз это канонический случай, когда половине нравится,Ю а другая - терпеть не может. Это драконит. А вот когда что-то трепыхается ближе к середине, но более-менее нравится всем, это и есть лучшее, ибо объединяет, и все помнят и ценят. Хм, в спорте какой-нить атлет вполне может взять, допустим, Кубок мира, ни разу не победив на этапах.

Нет... Более-менее объективно, когда только 1 вариант... И это видно на примере этой темы в опроснике - мало кто поставил 1992 в фавориты из 3-х, но он почему-то в лидерах, а это уже необъективный результат...

Хм... А если я влёгкую могу ВСЁ расставить по ранжиру - это менее объективно? Мне кажется, это просто проблема систематизации мозга, типа, ну я не смог! Но тогда ж можно просто поставить первое - и все остальные - и в данном опросе этот вариант особо обговаривался! Но вместо этого читаю - не могу! Да не хочу это называется...
Я чего ещё кипеш развожу - у меня в своё время была мыслишка устроить опросик поглобальнее, но это возможно ТОЛЬКО при данной системе, а не "тыкнете пальцОМ в небо, и будет вам счастье". Посему и обидно, что так много... лентяев...