Была у меня в середине 90-ых кассета, а на ней допись сунули неизвестной группы с очень своеобразным саундом - что-то вроде бы дэтовое, но очень мягкое и при этом с чистым вокалом. И песня там (кажется третья по счету) была со словами Black Crows (или Rose) и фразой "fabulous disaster just begun" (так показалось).

Все поиски закончились ничем, а тут давеча решил скачать новый альбом группы SADIST (прежних не слышал) и на удивление звучание этих итальянцев напомнило мне ту группу (если откинуть прогрессив-техно-навороты). Проверил на всякий случай ранее творчество (дебютник 1993 года) - ничего похожего + гроулинг

Кто-нибудь припоминает из групп той поры, кто играл бы подобие мелодик-дэта (с похожим саундом гитар и ритм-секции) и при этом певшей чистым вокалом?

Выяснил, что это голландская группа MANDATOR (ее здесь неоднократно вспоминали) с альбомом 1987 года "Initial Velocity". Песня "Black Rose" и поется там не "Fabolous disaster" (все-таки Exodus-освский альбом сместил воспоминания"), а "Terrible disaster has just begun" . А нашел элементарно, введя слова "disaster has just begun" в гугль
Мдя, вот и понадейся на память - чего-то только не померещится спустя годы (SADIST в том числе)

Так как правило и происходит, за исключение того что барабаны могут дэтовым оставаться.

Ну, трек Садизда, вынесенный в начало топика, всё-таки кагбе дэтовый, просто вокалист не гроулит, а сипит; в остальном, структуры дэтовые, как-никак. Для спидо-паверности тут не хватает характерной линейной ритмики, которую мы можем наблюдать в таких успешных проектах как, например, Norther, Brimstone и прочие МДМ-команды пограничного типа, восходящие к ЧоБ (о них я отдельный топик даже создавал). Но по поводу синтеза экстремальных жанров и классических, который стал распространённым явлением ещё в прошлом десятилетии - это верно, да. Вот, в частности, у меня был когда-то спор на форуме у Чордта о жанровой принадлежности творчества Винтерсорга: по лирике и тематике это, конечно, паган, но речь была не о том, а именно о музыкальной стороне. Многие считают, что это блэк, но, кмк, никакой это не блэк, т.к. в нём от блэка остались лишь эпизодические пассажи, а в остальном - чистый вокал, типичные хэви-телеги в духе Самовар и иже с ними, паверные гитарные прогоны... Это, если угодно, пост-блэк тогда уж. Почему его относят к блэку - да по инерции, потому что паган вырос из блэка (как дум 2-й волны - из дэта), поэтому родословная всё так и тянется за репутацией, по типу как "твой прадед сжыгал евреев, поэтому ты тоже фошыст", хотя никакого отношения к текущему это уже не имеет... Вот, послухайте сами - разве это блэк? (Причём в аннотации написано именно "блэк" ):

превью недоступно

А, ну на последних альбомах он вообще намешал хрен знает чо... Там дискуссия была именно о старых альбомах, 1999-2000 гг.