Spotify официально пришёл в Россию. С сегодняшнего дня.



Месячный аккаунт - 169р.

Что же, это веяния времени, все больше сервисов, все больше они доступны, подписки стоят копейки.

В связи с этим вопрос: стоит ли переходить на Spotify с ЭпплМьюзик, ЮтубМьюзик или ЯндексМьюзик. Цены везде одинаковы, доступ к музыке примерно совпадает, в чем преимущества и недостатки?

Лично я пользуюсь ЮтубМьюзик, т.к. это бесплатный бонус к Premium аккаунту самого Ютуба. Мне удобно, и все устаревает. Есть ли преимущества у Spotify?

Keeper, Я может далек от этого. В чем фишка прослушивания то? Если все практически можно скачать сейчас.

Skybolter, А просто скачать чем хуже?

Существенно изменились сценарии использования музыкального контента.
Например, иду по улице, прогуливаюсь, или по делу - TWS-ки воткнул и благодаря смартфону почти вся доступная музыка в мире тебе доступна, любая песня.
Или, садишься в машину, подключил смартфон во БлюТусу - и опять весь мировой контент тебе доступен.
Не будешь же таскать всю скачанную фонотеку с собой везде и всегда. Это намного удобнее и артистам что-то перепадает, благое дело делаешь.
Стрим-сервис - очень удобная шутка, которой я пользуюсь уже года два или три, с тех пор как Ютуб_Премиум появился.

Keeper, Я наверное старомоден. Я не люблю слушать на ходу кое как. Я предпочитаю скачать и слушать альбом внимательно, а не хватать по одной песне оттуда и отсюда. Каждому свое. В плеере на ходу я люблю слушать уже то что слушал в стационарном прослушивании.

Я перешел на Spotify. Уже месяца три как тому. Тестил, юзал, и вот хотел бы поделиться впечатлениями.

Основная причина перехода была .... в том, что мне в машину прилетело и установилось приложение Spotify как раз месяца три назад. И я решил попробовать, как оно. И вот что вышло.

Аргументы "ЗА".

1. Я теперь понимаю, почему это стриминговый сервис №1 в мире. Потому что, этот бизнес для парней является основным, о они делают его не по остаточному принципу, как остальные техно-гиганты, типа Эппла, Гугла и прочего Яндекса (еще и Сбер подтянулся к этой теме, вообще зашквар!), а душу вкладывают в сое дело. От этого пользовательский интерфейс и сам подход к стримингу становится наиболее дружелюбным и эффективным.
2. Удобство лично для меня. Сервис у меня везде - на компе, в машине, на смартфоне, на AV ресивере. Т.е. сценарий примерно такой. К примеру, утречком встал, загрузил альбомчег во время зарядки, запустил его на ресивере, потом сел в машину ехать на работу, там продолжил прослушивание - все буферизируется сразу, почти в автоматическом режиме - и отлично, затем на работе на компе в минутку перерыва продолжил, на обед пошел в наушничках - все дослушал. Ключевым в этой цепочке стала установка приложения в машине - как бы вся темя закольцевалась. Для меня это стало удобнее, чем другие стримы, т.к. нет такого всеобъемлющего и удобного полнокровного проникновения в сценарий прослушивания музыки лично для меня. Ну и в поездках - теперь не надо забивать память девайса тоннами гигов с музыкой - вся музыка мира всегда с тобой, даже в офф-лайне, ибо можно качнуть прямо из сервиса, да и везде есть либо ВИ-ФИ, либо уже 5G. Вилкоммен в Дивный Новый Мир.
3. Качество музыкальных файлов. На высоте. И даже можно настроить его качество от среднего до самого высокого. Я как в машине запустил, охренел от звука - на уровне лосслесс. И парится не надо от слова совсем. На ЮтубМьюзик хуже, не принципиально, не критично, но все же.
4. Состав контента. Сравнивал с тем же ЮтубМьюзик. На Spotify больше, хотя и не все, и не очень принципиально, но как факт, на Мюьзик нет, а тут есть.
5. Ну и то, о чем все говорят - о подборках. Я оценил. Это реально круто, удобно, прикольно, и очень по приятельски, что ли. Тот же Радар Новинок - еженедельно исходя их твоих же предпочтений все новые синглы и ключевые релизы каждую пятницу в 4-х часовой подборке. Но это вот прямо таки по пацански, круто это все. Да и другие подборки, как по группам бестники, так и по всем твоим часто просушиваемым фаворитам - не надо думать, и тратить время, все за тебя уже сделали. И сам бы лучше не составил. Включил на 4 часа - и вот оно счастье! Я это оценил за 3 месяца, и очень доволен, что это есть. Это удобно, круто, классно и вообще, приятные эмоции. Ты в этом Spotify как в уютном комфортном доме, скандинавский стиль, ИКЕЯ, ВОЛЬВО, ХЮГГЕ короче, все дела.
6. Удобно составлять свой плей-лист, своих фаворитов по различным принципам. На ЮтубМьюзик мне это и в голову не приходило, а тут так все удобно, что чуть не само у меня несколько составилось. Но Мьюзике тоже было можно, но не делал, а здесь - мгновенно. Вот не могу объяснить, почему. Само так вышло, видимо из-за более удобного интефейса.

Недостатки.

Только один. Чисто технический. При высоком качестве контента иногда подвисает и идет буферизация, на это время трансляция прекращается. но это только чаще всего в автомобиле. На остальных девайсах единичные случаи были. Ну и иногда сбой в том, что на компе или в смартфоне он не видит сеть, сиречь инет. Редко такое, но бывает. Но эти мелочи меня не конопатят совершено, ибо общее впечатление - ВАУ!

Вывод.

Теперь это мой основной, практически единственный стриминговый сервис, который очень облегчает весь мой музыкальный мир. Физические носители никуда не деваются, конечно же, но теперь с этим сервисом возможности мои расширились. Я доволен и рад!

Но пусть они лучше будут, чем нет

Давно юзаю Яндекс.Музыку. Супер-удобно. Есть не все, что мне нужно, но процентов 80% моей фонотеки там присутствует. Сейчас ради интереса глянул ассортимент Спотифая - все тоже самое - нет 89-го и девяносто первого войвода; Dark Angel - страница группы есть, но все треки черным засвечены; по Holy Moses тоже есть все, кроме самых офигенных альбомов 87 и 89 - как и на Яндексе. Короче, ассортиментом Spotify меня совсем не впечатлил - "дыры" абсолютно те же. По качеству звука эти сервисы судить совсем клиника - эт же одно и то же потоковое аудио, разве что битреит повыше, когда режим High Quality врубаешь. Ежу понятно, что нормальный лосслесс-рип будет лучше. Аналогично можно сравнивать разницу звучания между каким-нибудь винампом и аимпом.