Nu Alexes, ты повторяешь слова ЛГБТ-активистов о некой генетической предрасположенности. Не доказано, что есть вообще какая-то генетическая предрасположенность, а вот влияние среды - сколько угодно. Многие люди с отклонениями страдали от сексуального насилия в детстве м пр.

Окей, я даже допускаю, что такой генетический сбой действительно встречается, но он должен быть крайне мал. Потому что это действительно сбой - дорога к угасанию вида. Он должен быть в пределах не более процента, даже меньше.

У животных он практически отсутствует, так как ни один вид не образует гомо-пары, так сказать, а спонтанные случаи во время брачных игр не в счёт. Так как таких пар у животных не образуется. Слушаю тебя, будто ЛГБТ-методичку читаю. Я эти "доводы" много раз видел в Сети

Я ни разу не гомофоб и считаю что такие люди тоже могут жить спокойно. Радикализм наподобие того что ты пи***, долбись и сдохни от СПИДа ни к чему хорошему не приведет. Гитлер тоже истреблял инвалидов например, не говоря уже о его борьбе за чистоту расы. Поэтому я такое не приемлю. Я считаю что геи такие же человеки, как и другие. Назвать это аномалией я не возьмусь. Если человек уже родился таким, то почему он должен быть выкинут из общества. Другое дело что я против того чтобы все это насаждалось и пиарилось.


Вот это я вообще не одобряю. Считаю что свои сексуальные пристрастия нужно держать в себе, а не гордиться этим. Пусть люди разных вкусов живут спокойно, но не пытаются это навязать другим.

1) Это не лично Nu Alexes было сказано, а как форма речи.
2) Я не разделяю идею толерастии в любой форме, но при этом и не гоняюсь ни за кем с целью расправы над гомосятиной.
Не будут насаждать свою убогость - о них никто и не вспомнит. Я уже сказал - за закрытыми дверями пусть делают, что хотят, а в публичном поле их быть не должно.


Ну вот только не надо сюда валить всё в 1 кучу. Ты берешь дурной пример со Стурмуса, не стоит. Между содомией и расизмом не просто разница - пропасть просто.
Ты путаешь мягкое с теплым. Если я категорически против содомии, то это вовсе не значит, что я так же отношусь ко всему в жизни. Но в некоторых вопросах я за радикальные меры, да.


Не согласен. Никто не родился таким. "Слом прицела" - не генетический дефект, таких научных обоснований нет. Все на уровне гипотез.
И никто из общества их не выкидывает - нет ничего такого, речь о публичности их нетрадиционных интимных предпочтений.


В том-то и дело, что все эти соцопросы, претендующие на объективность - туфта полная. Никто, кроме интересантов, точно не знает ни реального кол-ва опрошенных, ни среза по возрасту, ни по этносу и т.д. - кучу факторов надо учитывать.
Это не более чем средство манипуляции мнением общества.