Эта действительно великолепная композиция, соло изумительное. а все остальные так себе

Зато сама Бангладеш великолепна

Да я считаю, что у них на каждом альбоме можно накопать как по несколько шедевров, так и кучу порожняка. Странно, что находятся упёртые фанатики, которые утверждают, что Битлы порожняка не писали - у них его выше крыши. Кстати, к разряду порожняка я отношу в том числе сверхраскрученные "Come Together", "Hey, Jude" и "Revolution".

Да вы о чем? а хитрый еврей не грамотный менеджер? и если кто-то мало получал от продаж дисков, то виноват именно сам. и чтоб не было споров, если можно, приведите конкретные цифры "двух пенни" и "сотен тысяч фунтов"

Можно, но лень. т.к.в 90-х потратил кучу времени на всякую хрень, типа изучение биографии великих битлов и тд. Например в этой биографии есть конкретные факты, и про пенни и про то как Эпштейн переговоры вел и сам упускал даже свой жирный кусок. Пока дело касалось всяких трюков, типа выкупить часть тиража сингла, чтобы поднять его в чартах, или организации заказных звонков на радио и прочих штучек мелкого лавочника -все работа как часы, как только дело касалось серьезных переговоров с большими парнями, на предмет серьезных прибылей -все рушилось как карточный домик.

А я бы предложил сделать общую тему для разного павера. Мне, например, совершенно не интересно обсуждать творчество каких-то Арида Вортекс или Мастерплан. Вот уж кому имя легион!
По теме - все эти Херманс Хермитс, Холлиз и прочие Джерри и Пэсмэйкерс рядом не лежали с Битлз. И дело здесь не в менеджменте - тот же Эпстейн занимался Джерри наравне с битлами. И что? Несколько хитов и сдулись.
Битлз группа совершенно другого масштаба. Да, на раннем этапе они были одними из "инглиш хит-мэйкерс", но даже тогда они были на голову выше своих коллег по цеху. Не говоря уже о их дальнейшем развитии, которое происходило с космической скоростью. В более поздних альбомах можно найти и психоделию, и хард-рок, и этно. И всё это сделано с талантом наголо.



Соло в этой песне сыграл Эрик Клэптон, тк Джордж понимал, что как гитарист он слабоват, чтобы воспроизвести "нежно плачущую" гитару. Ну а о достоинствах самой "таксебешной" песни - дело вкуса

Ерунду не говорите)) Я ведь не предлагаю создать одну темку для всех групп, что не играет Павер). Вообще, одинаковость Паверных групп неимоверно преувеличена ИМХО.

Ну а если по теме - нравится несколько песен Битлоф, но популярность их все-таки чрезмерна.

Ага, и он же у него бабу увёл. А может, по-дружески поделились. Я вот тоже думаю, что это больше рекламный трюк, так как Харрисон отнюдь не слаб как гитарист.

А в том-то и дело, что именно в то время и психоделия, и хард-рок, и так далее развивались быстрее, чем Битлы за этим поспевали. Пока Битлы раскачивались, THE VELVET UNDERGROUND, KING CRIMSON и PINK FLOYD уже успели наваять свои первые альбомы.

Да хотят обсуждать - пусть обсуждают. Мне они тоже до пениса, но кому-то интересны.