И слава моим гранджевым кедам, что я в нём не разбираюсь

Помнишь, на другом форуме ты мне приводил статистику по стилям - каких групп в база М-А больше, death metal или power metal?
Тогда первый победил. Теперь смотри более объективные данные:


Вопросы? Предположения? Опровержения? Протесты?

Дело вкуса. По мне так лучше качественный грандж да мало, чем 200-сортный павер, да много

Это о каких британских командах идет речь?



Наверняка, только знаменатель у них общий – это все альтра, не было ничего такого в основе рока 80-х.



Грандж стал катализатором всего процесса, всех перемен. Все происходило очень быстро, буквально 5-6 лет.
Грандж вытеснил хард-рок 80-х.
Инди (пост-рок) и поп-панк вытеснили мелодик и адалт-рок.
Грув и экстремальный метал потеснили классический хэви. А затем за дело взялся ню-метал, который наверняка появился не без влияния гранджа или как ты пишешь тяжелой альтернативы. Лимп Бизкиты всякие и Слипноты начали записываться где-то в 1996-97 гг, кстати в одно время с европавером, чуть раньше Корн и Тул. Группы подобного толка наверное и есть идейные вдохновители гибели классического хэви, термин металкор все-таки мне кажется позже появился. Ручаться конечно на 100% не буду, не слушаю я это.




Совместно со звукозаписывающими компаниями, МТВ и радиостанциями.



В контексте данной темы предлагаю объявить европаверу благодарность и наградить медалями «За взятие дэта» и «За освобождение от грува»



Какая бы тема не начиналась, все заканчивается одним и тем же - европавером))))))))
О чем разговор-то? Да о бабах все, о бабах ))))))))

Кавычки юзай, ага.


У него паранойя на этом Если хэви команда запишется с качественным современным звуком - всё, это павер. Да для него вообще весь современный метал - это павер Всё потому, что он его толком и не слушал и не желает слушать.

Да очень просто: всё что выпущено начиная с середины 90-х, это павер По принципу - "я это не слушал, но это не может быть хэви или треш, ибо выпущено не в 80-е, значит это сраный павер"

А зачем тратить годы молодые на грёбаный гранж? Нам павера хватает

Ах вот ты о чем. Я кстати в одном споре сравнивал ситуацию в рок-музыке во время вторжения панка 70-х и альтры 90-х.



Я не люблю альтру в любых проявлениях и мне все равно какова она по своей природе, что Blur/Oasis или Green Day/Offspring/Soundgarden, они все для меня чмошники с уродскими прическими в убогих шмотках с тошнотворным вокалом. Блуры мне наши Мумий Троллей напоминают.
Бритовцы 80-х очень ловко прятали свою суть в поп-роке/синти-попе/электронном роке/новой волне – Дюран Дюран, Юритмикс, Фрэнки Гоуз Ту Холливуд и т.д. Окультуренно все было. А в пост-1992 гг все вылезло – Оазисы да Блуры, сейчас – Арктик Манкиз/Франц Фердинанд.
И это не та основа, что в Деф Леппард-Уайтснейк- Фастуэй-Мамас Бойз- Род Стюарт-Элтон Джон-английские АОРщики 80-х.




Нет, устояли только Бон Джови – Мотли Крю – отчасти Пойзон, остальные рухнули. В хит-парады не вернулись, в своем мирке тусуются. Правда свой фестиваль хороший соорудили – Роклахома, по описанию мощная вещь для ностальгирующим по длинным волосам.
И сейчас хард-рок 80-х часто существует в виде модерн хард-рока, это уже не 80-е.



Ничего подобного, дело не во времени появления, а во времени доминирования. АОРщики и адалт-рокеры как и глэмеры в начале 90-х также лишились контрактов и радиоэфиров.



Как сказать, многие классические металлисты потянулись к этой нише – Аксепт-94, Оззи Озборн-95, ЛААЗ Рокит под названием Гэк-93 и т.д.



Статья была Ксении Полиной в журнале Ровесник на сей счет, подробно рассказывалось, правда больше это касалось хэйр-метала, но в итоге я думаю более-менее все одинаково было. Опросы были радиослушателей в начале 90-х, те мол и сказали – надоели. Вот оно обилие копировщиков-средних групп. Да и сами музыканты потом в интервью отмечали это ненужное обилие

Ну как тебе сказать.
Во-первых именно грандж вывел на самый вверх чуждую доселе рок-культуру, вместо классической позы длинноволосого кожано-джинсового-гламурного металлиста с вибрирующей гитарой появились некие маргиналы из гетто с судорожно-нервным поведением на сцене.
А во-вторых, грандж завалил в первую очередь хэйр-металл, а хэйр-металл пусть и ненастоящий хэви, это все-таки самый рыночно-конъюктурный жанр, который серьезно влиял во второй половине 80-х на весь классический хэви, в чем-то даже и подминая под себя. Но и при этом и сам заимствовал кое-что оттуда. В 80-е неуловимо, но как-то находили точки соприкосновения Рэтт-Лауднесс-Джудас Прист- Куинсрич, поэтому например поклонники Рэтт преспокойно могли слушать указанные команды и наоборот. Была некая унификация в рамках мелодик-металлического саунда 80-х. Или хард-н-хэви 80-х как угодно. Хэйр-метал все за собой потащил, это как основание финансовой пирамиды, рухнуло все.
Грандж эту гармонию нарушил, поэтому параллельно с ним поперло все остальное, продюсеры начали вытаскивать из андерграунда все эти пост-панки и пост-роки, которые в 80-е мирно похрапывали вдали от широких народных масс в элитарных клубах или гетто.
Можешь назвать грандж спусковым механизмом, сути это не изменит. Но именно Нирвана-91 стала тем альбомом, который изменил все представления о рок-музыке, благодаря чему новое поколение домохозяек забыло про Брайана Адамса и переключилось на R.E.М. А что ты хочешь, рок-музыка к этому времени достигла такого размаха, стали учитываться вкусы и домохозяек. Те самые пресловутые широкие народные массы.
Ну и Пантеру с грувом надо упомянуть, она ударила по хэви-металу с другой стороны, пусть и больше по спид-трэшевой его части. Так или иначе это все означало одно - перемены.



Раньше не тянуло, сейчас времени не хватает. Кантри и ритм-энд-блюзы больше интересует)) Навязали мне как-то пару лет назад дискографию R.E.M., хватило сил на пару альбомов, не больше.
Да и потом, говоря об чистой альтре 80-х, чаще всего упоминают такие коллективы как Green River – Dinasour Jr. – Husker Du, а такие товарищи как The Cure, они выглядят вполне культурно и интелегентно в духе 80-х.




А ты спроси об этом какую-нибудь молодую команду с действительно интересным материалом и у которой не было ни одного шанса это доказать. И только оттого, что на них автоматом вешался ярлык «хэйр-метал» и стали закрываться все двери.

Совершенно прально Я всю жизнь это людям объясняю

Элементарнее всего посмареть на Метал-Архивез статистику по категориям "жанры". Больше всего на свете - дэтха и блэцка, да. Потому что - см. выше

Совершенно верно. Гранж запустил волну гавна, которая потом пошла по нарастающей и привела к тому, что мы имеем сейчас. Легионы дибилов в гоп-прикидах, блеющие какую-то хрень под бухтяще-рваные риффы, неприятные уху нормального человека - вот результат всего этого процесса.
И это совершенно прально. Тут вот выше отмечали - мол, как же так, ведь в первой половине 90-х была волна германского павера, да потом и другие страны подключились - скандинавы, итальяны и т.п., стало быть, классический метол не погиб? Нет, не погиб, есессно. Но привычка западного мира фапать на Омереку как на светоч прогресса привела к тому, что именно тамошняя мода воспринимаеца как нечто афигенное, а реальные достижения местных (неомереканских) деятелей считаются кагбе неважными. Лично для меня первая пол. 90-х - это лучшие альбомы Раннингов, Блин-Гвардии, Раге, Граве Диггера и многих других; но почему-то внимание масс было приковано к блеющим люмпенам из мериканских убыточных промзон А всё потому, что СМИ и шоу-биз тиражировали не европейский павер и хэви, а ватэтот ацтой. У кого под контролем мудоскоп - тот и навязывает вкусы миру, вот и весь секрет. Лично я никогда не подумаю, что какой-то ревун в семейных трусах, типа Г.Роллинза, достоин уравняца хотя бы с мизинцем Каспарека или Болтендаля, да.