А мне нравится. Конечно не самый разнообразный, но в целом меня он не напрягает.

Из блэкарей все таки уникальный вокал у Дэни из Cradle of Filth. Вот тут точно не скажешь, что он петь не умеет.

Именно что. Хорошо и правильно гроулить и скримить это целая методика. Попробуйте без подготовки проскримить хотя бы одну песню целиком (я уж не говорю про полноценный концерт). Конечно, здесь я имею в виду натуральный экстремальный вокал, а не компьютерные обработки.
Так что, на самом деле, петь чистым вокалом технически проще. Другой вопрос, что там надо в ноты попадать уметь. Короче говоря, у каждого вокала своя специфика.

От оперной арии, как мне кажется, нет риска испортить связки напрочь.


А вообще это все дело вкуса. И жанра. Разве может быть блэк без скрима? Это уже будет совсем другая музыка. Не хуже и не лучше, а просто другая, как например Nordland Bathory.

Ды не проще одно другого, и там и там свои за*бы. На попадании в ноты строится любой вид пения, будь то гроул или любой другой вид вокала. Иначе это как раз и слушается как пионерское блеянье.



Ты плохо представляешь о чем говоришь, кампадре)
ЗЫ: Расщепление в гроуле и скриме основополагающая ботва, тока это из другой оперы термин, с драйвом никак не связанный)
А ваще Opeth, Edge Of Sanity, поздние Каннибалы, Death с 91 по 98, DevilDriver,Gojira и многие другие вам в помощь)

Стереотип в духе "Dream Theater бездушная музыка для музыкантов", "Стив Вай не музыкант, а продавец гитар", "King Crimson - непонятная, никому не нужная заумь, как и вся прогрессивная музыка", "Музыка кончилась в 70х - 80х" и прочих подобных)




А смысл подобного сравнения какой?)



Уровня Акерфельдта, Свано, Шульдинера?)

Читаем-с лирику)



Сравнение экстремальных вокальных техник, на которых держится серьёзный пласт тяжелой музыки, с Малевичем - это водой и крайностью попахивает)



Та чтож тогда бесовщину всякую слушаем-с, гуслей, бояна и хор почтенных старушек - вот идеальная форма для истинных фанатов истинно старых форм)

Это фолк-метал

Это хэви и пауэр


Лирику читали, но меня интересует, почему её озвучивают именно в форме гроула или скрима, а не как-то ещё? В чём, такскть, плюсы таких вокальных техник по сравнению с другими?

Я думаю, те же претензии высказывает поклонник гроула и харша к чистому вокалу, высокому (а-ля Хэлфорд) скримингу и тд. У каждого своя фишка. Для брутальной экстремальной музыки с кровищей и расчлененкой людоедский гроул лучше всего подходит, для сотонистов-блэкушников - хрипящий харш, ну и тд.

Если в Павере начинаюи петь гроулом, то это назовут скорее MDM или еще как (Детишки с Бодуна) или Extreme xxx Metal
Если в дэте поют не так брутально, то скорее назовут это Трэшем, или даже ояпть-так Павером - в зависимости от музыки.
В общем, обратаная ситуация, когда в блэке/дэте поют (практически) только чистым вокалом (не буду рассматривать ранние год) - крайне редкая (ну, может я не спец просто в этом). Могу вспомнить только послпедний Satan's Host "By the Hands of the Devil", куда снова вернулся Тайрант Конклин и спел в своей манере высоким чистым скримингом при абсолютной блэковой музыки и лирике.