Но было бы дико скушно, если бы музыка навсегда закончилась на БС, Пристах и Мэйден, литература - на Шекспире с Пушкеном, и т.д. Вот что делать молодым, которые хотят играть митал? Ведь уже аццы всё сыграли, и чо теперь - нельзя за ними повторять ничего?
Например, если бы я умел играть - вполне очевидно, что я бы пилил абсолютные подражания тем, кто мне нравится из стариков. Почему бы и нет?


Дело в том, что продажи и популярность имеют непосредственное отношение к психологии масс, а она, как бы это помягче выразиться, тупая и стадная. Например, прибегает на завалинку авторитетный поцан и вопит: "Поцоны, я купил диск Металлики, это дико крууто!" И все поцоны с завалинки начинают покупать Металлику, потому что тянутся за авторитетным поцоном, приобщиться к крутости, типа. Ведь авторитет сказал, что это круто, значит - надо соответствовать новому тренду, а то девки не дадут Собсно, на таком вот идиотском механизме и зиждется вся индустрия моды, шоу-бизнеса и т.д. Поэтому я совершенно не доверяю всем этим чартам, парадам продаж и др. - это всё показатели вовсе не хорошего вкуса и независимого суждения многих личностей, а тупого стадного инстинкта толпы. Ей суют новые имена и потребности - а она хавает. Потому что модно и круто быть в теме. Толпе же невдомёк, что пиарятся те имена, которые забашляли издателю, промоутеру... Например, на обложках митолической прессы можно десятилетиями видеть одни и те же имена или вообще каких-то третьесортных новичков, тогда как многие другие остаются в тени - у них нет контракта с прессой, поэтому их не пиарят


Как раз вот пример вспомнил: в каком-то центровом рок-магазине Стокгольма я не смог, вопреки надеждам, приобрести майки двух шведских групп, пусть и второго эшелона, но всё же, по моему скромному разумению, в Швеции-то они должны были продаваться, это ж их родина... Нет, продавцы только глаза таращили и отвечали "Нету... Не видели... Не знаем..." Зато ж все прилавки были завалены майками Раммштайна, Металлицы и ХИМ, блеадь К чему я это? А вот приходют в магазин покупатели - а там только массово распиаренные ХИМы и прочая фигня, которая назойливо лезет в глаза. Поэтому её и покупают, а потом тащатся. А тех групп, что я искал, в пиаре и на прилавке нет, поэтому их и в чартах потом нет - о них просто никто не узнал

Странно, а почему никто не вспоминает Blue Cheer?

EG Power,
Может и не все, но чтоб вообще никто не слышал, так не бывает
превью недоступно

Таки реально, на вкус и цвет....


Я вот последнее время в основном первую волну хеви слушаю, и так слегка участвую в дебатах какой все же альбом был первым реальным хеви
Этим дебатам уже и страшно подумать сколько лет, но в последний год они опять активизировались.
Теперь в них уже спорят фактически 15 разных поколений (поколений по музыке).

Я вхожу в группу такую среднюю, что по возрасту что по мнению - ничего особо экзотического. Первым настоящим хеви альбомом считаю Mahogany Rush - Strange Universe (1975).
Но перепад мнений от 1967 до 1977 годов и больше сотни альбомов.

Rush и Marillion не являются метал-командами. Либо тогда уже с Битлов начинаем.
Попробую составить свой список чуть позже.


Ну давайте пока по первым двум пунктам.


Black Sabbath, Motörhead, Judas Priest, Metallica, Slayer


А не хочешь этот вопрос поменять на "Самые значимые альбомы ДЛЯ жанра (1967-1978)"?
В этом случае будет так:
Jimi Hendrix Experience "Are You Experienced?"
Deep Purple "In Rock"
Black Sabbath (любой из первых трёх)
Van der Graaf Generator "Pawn Hearts" (личный фаворит Диккинсона, между прочим)
King Crimson "In the Court of the Crimson King"
R.A.M.O.N.E.S (любой из первых трёх)
Van Halen "I"

Во, точно. Помню, что нечто подобное когда-то было. Можно, конечно, пересмотреть тогдашние мнения. Ну и надо объединить.

Прист - Бритиш стил и Акцепт - Брейкер. После них многое отошло на второй план.

Restless And Wild?