Неа,не так понял. Ты меня прям ваще представил каким то задротом классиков жанра
Я хочу сказать что я не вижу смысла в прослушивании десятков,сотен абсолютно одинаковых групп,также групп,которые без всякого привратства копируют классиков,не привознося ничего нового.
Ну вот например из последнего что мне понравилось Gun Barel, Kissin Dynamite, Freedom call,Firewind,At vance,3 iches of blood
А вот например клон раннингов Lonewolf я абсолютно не воспринял. Никак.


Это да . Разговор на эту тему отличный завязался


Хм,одну песенку заценил- в принципи недурственно.
Егор,а можно есчё образцы?


Только не могу понять что ты находишь во всём этом Южном повере... Ну кроме языка конечно

Пошёл тотальный оффтоп, но не могу не вставить свои пять гэдээровских пфеннигов. Если говорить о разнообразии в рамках жанра, то сравнивать по этому критерию павер с хард-роком - всё равно что сравнивать творчество Донцовой с Пушкиным.

Не, как раз язык тут не при чём, т.к. по-испански я ваще-то понимаю крайне плохо, не говоря уж о венгерском Мне именно музыка нравится - это именно то, что немцы уже играли в 80-х, итальяны и скандинавы в 90-х, теперь вот латиносы, греки и венгры подключились, потом, лет через 10, в том же духе будут жечь какие-нить китайцы и т.п. То есть, главное, что СТИЛЬ живёт, он вечен, благодаря этой эстафете. Таким образом, я могу наслаждаца вечными 80-ми, что и требуется

А где по-другому? У Дрим Театра? Или Кинга Даймонда? А может, у Слаера и Каннибалов?
Собсно, большинство песен и строится на повторах, так уж от природы повелося, начиная аж с народных песнопений наших пращуров

Видимо, немаловажно и то, что каждый из слушателей ожидает от текстов Например, я люблю "набор пафосных клише", кто-то - концепт-истории, кто-то - вопли про кишки, кто-то - грустные псалмы про любофь и крофь, и т.д. Каждому своё. Мне больше нравятся именно тексты в духе Пристов и Самовара, потому что они не грузят и вместе с тем придают бодрость духа. Я вообще не люблю, когда грузят В жизни и так грузилова много, не хватало ещё из музыки его получать... Но я хочу лишний раз подчеркнуть, что вообще-то у большинства хэви-групп лирика проста, отличаясь лишь оттенками. Стиль такой. Это ж тебе не Пинк Флойд всё-таки.

Хоть тут вроде все и сказали, добавлю от себя. Стиль - это, прежде всего, ассоциация его с кем-то, кто его олицетворяет. Где-то получилось так, что какой канон - таков и стиль. Например, Металлику считаю одной из самых переоцененных групп. Знаменитый Черный альбом, например, я вообще слушать ну не то что не могу, но... Ну ничего там для меня нет, вообще ничего. Мутотень сплошная и бестолковая. Самый слабый альбом далеко не самой интересной команды. Понимаю, что, наверное, кому-то больно читать мои слова но от правды не уйдешь и из гимна слов не выкинешь. Но я так это, к слову. Так вот, как правило, получалось так, что какой-то жанр получал интерес со стороны публики и поддержку при появлении харизматичной и интересной команды, исполнителя. Причем не сказать, что это дело никто раньше не играл - просто не было иконы, которую было бы не стыдно представить почтенной публике. Тут же на этой волне возникали подражатели, но и последователи. Затем это дело потихоньку хирело и держалось, по сути, на энтузиазме упертых личностей, которые ничего другого играть не могли и не хотели, и бедно жить тоже не желали. В общем, это называется культовая группа. - до появления следующей волны, которая исполняла примерно то же, но... Но они были также харизматичны, интересны. На этой волне ветераны-первопроходцы также вызывали интерес, и все шло по новой, и так где-то и по многу раз. Я понимаю, что сейчас мне приведут кучу обратных примеров, но в целом эта схема, как правило, срабатывает.

по мне так немецкий heavy 80х самое то! скорость, мелодизм, тяжесть! примеров куча Stormwitch, Steeler, MP, RW.. мериновский метал не цепляет, тяжесть ради тяжести..за редким исключением

из всего списка только power, хард-рок классический, 70х годов, крепко замешаный на блюзе, длинные, тягучие композиции, с хорошими соло, мощной ритм-секцией