Это случаем не Total Fucking Darkness ?

На первом этапе становления Death стилистики как таковой, на передний план вышло отличие именно в вокале. Появление глоулинга ознаменовало появление нового стиля. Были ли до этого группы, которые и по сей день считаются зачинателями стиля? Были конечно же. Тот же Celtic Frost с вокалом Уорриора, похожим на домну, но вот что касается музыки тут всё ещё не Death звучит в его более привычном осовременненом понятии. А ещё была замечательная швейцарская группа Messiah. Вот эти товарищи наверное по праву могут считаться пионерами стиля. У них уже всё было ну очень похоже на то, что называют Death metal. И вокал и сама по себе музыка куда более агрессивна чем классический Thrash за тот же период времени. Позднее софрмировались уже и музыкальные рамки стиля. Своеобразная ритмика, настройка исказителей и тому подобные технологические ухищрения.

Что же касается мелодичности. Такие поднаправления как шведская волна и Melodic Death metal, действительно весьма походят в большинстве случаев на Thrash но на дворе времена то были уже другие вот и под давлением коньюктуры рынка всё это было названо так как было. Иногда кажется, что всё тот же Kreator за 1989 год звучит агрессивнее и тяжелее этих коллективов, но никто не захотел быть Колумбом. Ну, а свои тонкости тут всё же есть. Вот скажем если сравнить опять таки всё тот же Kreator и Despair. По музыке вторые куда более близки к Death, а по вокалу наоборот. И таких завихрений в metal уйма. Не стоит забывать и о Детях Бодома.

К тому же как и Thrash, так и Death могут быть среднетемповыми. И тут наверное на первый план выходит именно вокал. Скажем ранние творения Sinister занимают пограничное положение относительно Thrash и Death, но названы именно Death.

Ну, а том, что и в Death полно интеллектуально развитых музыкантов и спорить не стоит, это так.

По Black, господа есть отдельный топик посвящённый этому стилю , милости прошу туда, там многое из того о чём Вы тут ведёте речь есть.

На брутальных концертах звук каша, такчто сильно не надейся что будет приятно слушать)) имхоу

Ребят,объясните,пожалуйста, что хорошего в гроулинге. Я слышал классное определение гроула-соревнование по длительности отрыжки. Я никого не хочу обидеть, но после темы "Лучший вокалист хэви", воспринимать гроул. Простите,если что.

Hector, пасиб,комрад!!))у меня брат работает в Мариинском театре и там многие оркестранты и певцы тож слухают железо, но с выразительным вокалом (Адамс,Дикинсон,Хзлфорд,Тейт)!!

Мущщина, я очень попросил бы вас в рамках этого топика поведать об этом деятеле и его проектах.
Пожалуйста.

Первые два альбома Master неплохи. Такой ранний дэт. Пол поет не слишком мрачно, гроулинг еще не слишком глубокий. Гитарные риффы в стиле Обитуари тех времен. но гораздо менее тяжело и гораздо более интенсивно. Мне вообще явственно слышится влияние хардкора)) Плюс стеб над Америкой - гимн там и разные мелодии знакомые) Вообще хорошие работы.

Я тоже не понимаю, каким боком CHILDREN OF BODOM - death. По-моему, это смесь пауэра и блэка с лёгкой долей фолка... Тяжесть у них точно не дэтовая.

А мне показалось, что и в HYPOCRICY в большей степени трэшевый вокал, DEATH же вообще начинали с трэша (я, собственно, кроме альбома 1988 года у них и не слышал ничего. Причём оный я и слушал в том самом 1988 году, ну, может, в 1989-м...